TOP >
質問･相談
自分のﾄﾋﾟｯｸを作る
61：
藁 [×]
ID:fcc53fd75 2016-02-11 11:40:31
ほらね
どんだけフィードバックさせようとしても無駄でしょ
62：
野々村 [×]
2016-02-11 12:02:24
61
ことの進行を遅らせてるのはどんな輩か、もう理解して頂けました？
63：
ネギ塩 [×]
2016-02-11 12:42:18
＞60
変換ミスの指摘ありがとうございます。
あのですね。ピースという表現からの推測ですが。こういった意見の蒐集というのはパズルのように定まった結果を目指してピースを嵌め合わせてできるものではなく、上手く噛みあうようにブロックを積み上げラ結果できあがるものです。データw－集め集約し発表する場であれば我々の意見も十分に取り入れるべきではないですかね。
意見というものは結果が見えている完成へむけてのパズルのピースなどというものではなく、将来上に積み上げることを見据えた礎でなければなりません。結果というものは積み上がったものの完成形です。幾多ものヒヤリ・ハットが積み上がり重大な事故となるハインリッヒの法則のように多量の意見があり、それを礎とした少結論があり、それをまとめ上げたうえでの総論があるんですよ。先に出来上がった城を想像するならば石垣の形状も自然と決まる。そうなれば必要のない石は使われない。あなたのやっていることはそれと一緒です。
意見の集約とはそれが目的で想定した結果に向けての意見の集約は「同意を得る」というんです。
恐らくとしてでもあなたの的に背を向けて矢を放ったような推測は変わりません、吐いた鍔は呑めませんよ。
あなたこそ理解してください。私はあなたを理解したうえで否定しています。
64：
ネギ塩 [×]
2016-02-11 12:43:25
なお進行を遅らせているのは集まった意見を1つも聞かず自分の意見を押し通そうとしている主ではないですかね。
65：
どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-02-11 13:52:25
まず聞きたいのは、主が言う「問題」とは何なのか。
社会に及ぼす法に反する事なのか？それとも、個人が主観で捉える印象の事なのか？
前者はともかく後者ならば人其々捉え方があって、ある人には問題であっても、ある人には問題じゃない、という事もある訳です。
あなたが仕事上300人の人と関わり、あなたの理論が出来たらしいですが、その理論も側から見ると、「自己中心な人間が自己中心の人間の批判をしてる」としか映らない訳です。
そこの所をまず主は理解するべきじゃないですか？
66：
ののむら [×]
ID:bb1fb21f2 2016-02-11 17:21:23
>50
>51
僕の意見は無視ですか？そうですか。
ｗｗ
67：
ビギナーさん [×]
2016-02-11 19:08:23
乙
68：
狸 [×]
2016-02-12 00:30:26
そもそも『問題起こす奴は不愛想なタイプが多いのか検証する会』って、不愛想な奴への批判じゃね？
『問題を起こす奴はどのようなタイプが多いのか検証する会』なら理解できるけどさ。
ちなみに、俺は『自信過剰で人の話を聞かない、自分の考えと違う奴は間違っていて、俺が正しいと思ってる奴』←こんな奴だと思う
69：
狸 [×]
2016-02-12 00:40:06
切りがなさそうだから通報させてもらったよ
70：
野々村 [×]
2016-02-12 15:12:35
63
祝日にも関わらず〈昨日〉、社会に対する恨みを私にぶつけてるみたいですけど、よほど人付き合いの少ない離れ小島にでも生活されてるだと確信しました。
では問いますが、人付き合いの多い人と、挨拶一つろくにせずパソコンの画面に一日中凝視してる人、どちらが人間性溢れる豊かな生き物だと思いますか？l
質問に答えてください。関係ない話をダラダラするのもやめてください。
そして、タイトルに書いてあるように、会話の一部分だけを切り離して拡大解釈するのはやめなさいと、書いてます。これで貴方が私の意図を何も理解してないことを証明したではありませんか。
71：
ネギ塩 [×]
2016-02-12 19:44:46
＞71
＞祝日にも関わらず〈昨日〉、社会に対する恨みを私にぶつけてるみたいですけど、よほど人付き合いの少ない離れ小島にでも生活されてるだと確信しました。
祝日にもかかわらずといいますが祝日だから仕事を休んでるわけですがね。確信とは「かたく信じていること。信じて疑わないこと。」という意味がありますが、あなたの場合信じているのは妄想ということで問題はなさそうですね。
＞では問いますが、人付き合いの多い人と、挨拶一つろくにせずパソコンの画面に一日中凝視してる人、どちらが人間性溢れる豊かな生き物だと思いますか？l
これは前者だと言わせたいのでしょうが、人付き合いが多いと言っても深夜にコンビニの前で屯してるような典型的な不良と、挨拶1つろくに返せないほどパソコンに向かって仕事している人を比べた場合甲乙つけがたいですよね。あなたの住んでいる世界では人間は二種類しか居ないのですか？
＞質問に答えてください。関係ない話をダラダラするのもやめてください。
しっかりと答えていますし関係のない話はしていないのですがね。
＞そして、タイトルに書いてあるように、会話の一部分だけを切り離して拡大解釈するのはやめなさいと、書いてます。これで貴方が私の意図を何も理解してないことを証明したではありませんか
そうですか。では根拠の無いところから私が離れ小島に住んでいると拡大解釈しているあなたは何なんですかね。
だから私は前提条件がおかしいと何度も説明していますよね。それを一切合切無視しているあなたはなんだというのですか？
72：
ネギ塩 [×]
2016-02-12 19:45:25
＞71のアンカーは＞70ですね、申し訳ない。
73：
着ぐるみパンダさん [×]
2016-02-12 20:13:42
野々村》
まず信憑性なんて言葉をチャットの世界で使う時点でちゃんちゃらおかしい。何故ならあんたが300人以上の人間と1人３０分以上話すって言う確証なんてどこにも無いしw
どうしても証明したいならあんなの勤める会社とあんたが勤務している証拠、つまり名刺、身分証明書を記載する事、それとあんたと話した女性の名簿、少なく300人乗ってる物、あと女性と話している様子を示す物、ビデオもしくはボイスレコーダーなどを提出しないと何の信憑性ないから。信憑性ない以上あんたのほざく理論はクソの役にも立たない妄想でしかないから。
まぁ、安心して。そんなの会社、女性に迷惑掛かるだけ出し、どうせそんなの妄想で証明出来ないんでしょ？
良いと思うよ。なりたい自分になれるのがチャットだから女の人といっぱい話せる自分になりたんだよね？
『やはり、挨拶しない人、自己紹介しない人、メールが短文の人は、人の話を聞かないし、自分の興味ある分野しか話そうとしないし、他人のアドバイスも全く聞かないです。
逆に、きちんと挨拶する人、自己紹介する人、メール文が細かく丁寧で絵文字使う人ほど、細かいことに気を配り、相手のペースに合わせて会話を進めて自己中心的になりません。 』
こんなの平均的に学生生活送ってれば中学生でもわかることを得意げに言われてもなんの説得力もないから。
こんなのを理論だ論理だなんて烏滸がましいにも程があるわ。
74：
どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-02-12 23:39:08
いや、説得力とかいうもんじゃないな。
そんなことで威張ること自体恥ずい…。
75：
野々村 [×]
2016-02-14 02:42:22
73
このサイト内で私自身の研究データを提示なんて物理的に不可能じゃないですか。
仮に提示した所でそれを活用し、研究成果を発表する機会を設けてくれるんですか？
最初からやらないことをガチャガチャ言ってもタダの野次じゃないですか。
所で富永君の姿が見えませんが？
彼も捨て台詞を吐いてどこかに消えましたよね？
彼が消えたと同時に貴方が現れた。
これは何を意味してるのでしょうか？
批判するだけで何の案も提示しない貴方は私以下だということですよね？
中学生にも分かると言ってましたが、このサイトに中学生同等の知能を持ったユーザーは何割いるんでしょうかね。2割以下だと確信してますが。
76：
野々村 [×]
2016-02-14 03:11:23
71
どうして何度も間違えるのですか？
つまり、最終確認義務を怠ってるわけですよね？
そこから見える貴方の性格は、言いたいことだけが前面に出てしまい、相手の気持ちを何も考えない、私利私欲の為だけに生きている、そんな人物なんて危険に決まってますよね？
私は理解してると言ってるのも関わらず、理解してくださいと再三同じことを言う、認知症を疑って、精神科に通院することをお勧めします。
ここのトピックは、日常の中に潜む対人データを発表する場であって、他者を批判する場ではない。悔しかったらそれ相応のデータを持って来れば良いのでは？
77：
野々村 [×]
2016-02-14 11:05:52
71
補足説明をさせて頂きますが、認知症は精神科じゃないということを次のコメントに加えるつもりでしょうけど、精神科でいいんですよ。合ってますよ。行けば答えが見つかる可能性が少しでもあるなら行くべきです。
78：
着ぐるみパンダさん [×]
2016-02-14 17:27:19
野々村》
ヤバいwwこれは松本並みのキチガイ来たww
中学生がこのサイトに何割いるなんて話いつしたよw馬鹿だねぇwwあんたの言う一般論何て普通に生きてれば中学生でもわかるって言ってるのw本当に大丈夫？そんな理解力で女性と30分位し話せるの？
だから言ってんじゃんwあんたの言う確信には何の根拠も信憑性もないのw!何を根拠に中学生が2割って言ってるの？サイト利用者全員にあなたは中学生ですか？って聞きまわったの？w
そんなんしたって無駄だからね？本当の事言ってるか何てわからないもん。あんたみたいに…それと『私の経験からして皆さんの年齢は安定度わかります』何てのも何の根拠にもならないよ?なら俺の年齢当てれるものなら当ててみな
『10 15 35 』
あんねぇ。俺が言ったのは証明しないとあんたの言ってる事はただの妄想から生まれた屁理屈って事を言ってるのw。
それをあんたが提示は不可能ですなんて言うんなら『妄想です』って認めてる事になるって言ってるの。
ちなみに提示は出来るからね？
あんたが働く会社のホームページとあんたの身分証明書と話した女性の顧客リスト、プライベートならその人の簡単なPF、それとあんたの言う研究データ？とやらを記載したページを作ってをここに添付すればいいの。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/きちがい
こうやって⤴︎
それで勤務先にこっちから電話して本当にあんたが働いてるか、300人以上と１人最低でも30分話してるのか確認すればいい。そしたらあんたの言う事が立証出来るって言ってるの。
あと認知症は精神科であってるって博識振ってるけど、常識だからね？他にも「神経科」「神経内科」「老年病内科」「老年内科」でも診断出来るってのは知ってた？
そう言ってる奴ほど認知症は精神病じゃないって言い張ってたもんなんだよねぇww知ってから自分は周りより知識があるって思い込んでこういった場所で恥かくw
79：
着ぐるみパンダさん [×]
2016-02-14 17:31:59
補足
あんたに進める病院はないよ
馬鹿に塗る薬はないし馬鹿は死なないと治らないから
まぁ強いて言うならしっかり学校行っといで
80：
着ぐるみパンダさん [×]
2016-02-14 17:52:46
あとさぁ
Ｎｏ．57より
『人の話を聞かないし、自分の興味ある分野しか話そうとしないし、他人のアドバイスも全く聞かないです。 』
殆どあんたに当てはまってるよ？
【お勧め】
・初心者さん向けトピック
[0]ｾｲﾁｬｯﾄTOP
[1]質問･相談
[9]最新の状態に更新
お問い合わせﾌｫｰﾑ
(C) Mikle