TOP > 質問・相談

問題起こす奴は無愛想なタイプが多いのか検証する会/300


最新 50レス ▼下へ
自分のトピックを作る
250: 野々村 [×]
2016-02-17 13:27:08

→捨てハン全員

何故、名出ししない連中が危険なのか、それについて説明させて頂きます。

このサイトに書き込む連中はそもそも、ずーと前から長い期間ここに生息してたわけです。昨日今日セイチャに新規参入したプレイヤーがこのトピックに辿り着くことはまずありえません。

仮にありえたとしても、最初から知り尽くしたような書き込みなんて不可能です。

つまりここに来た連中全員が以前からこのセイチャにいつつ、自身を特定できるネームを使ってるはずです。そうしないと、お互いに共通認識ができないから。

つまり、名出ししないということは、悪意があるから名出ししないわけです。

例えば、議論や相談の場において、相手のことを何も分からない状態で議論しますかね?
まずありえませんね。

相談する相手は何らかのみぶを特定してるはずです。例えば、相談所であれば、会社名や部署名など、警察に相談する時も、必ず警察署、あるいは、公共の電話番号を使い、相手をある程度特定した上で相談なり何なり相談するはずです。

従って、名出ししないということは、相手を傷つけるマシン、つまり悪徳商法的な 輩です。そんな危険な人と議論できるはずありませんよね?

251: 野々村 [×]
2016-02-17 13:34:27

249
言いたいことを先に言われた形となってしまい残念です。
所で、何か信憑性の極めて高いデータを得られる為に、日常で心掛けてることってありますか?

252: どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-02-17 13:35:54

タイトルの「問題」については俺からややむらに質問済みなんですが。
ややむらがそこのところハッキリさせないと議題そのものがボヤ〜とするんですが。

253: スプライト [×]
2016-02-17 13:42:36

お前トピ主だろうが、なら自分に当てられたコメント位ちゃんと返事するのが主としての振る舞いだろう。屁理屈こいて逃げてるだけにしか聞こえないから

人に質問する前に自分の発言に対して明確な答え出せよ。
お前の言う研究データの信憑性を早く正面しろ

254: スプライト [×]
2016-02-17 13:46:14

訂正
正面 ×
証明○

255: どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-02-17 14:01:56

そうだな。
そもそも、ややむらの研究結果の信憑性が無いのが全ての原因だな。


256: スプライト [×]
2016-02-17 14:03:46

どうせ証明出来なんだろ?
仕事してるのも女性300人、1人30分も話してなんかないんだろ?これについて一度も信憑性示す様なことしてないだもの。方法のならあると言っても都合が悪くなって返事もしない。

提示した所でそれを活用し、研究成果を発表する機会を設けてくれるんですか?
最初からやらないことをガチャガチャ言ってもタダの野次じゃないですか。
⤴︎これお前が言ったんだよ?
だからその機会用意してやるから
まず『SkyPhone』ってアプリとれそしたらあんたにアプリの番号俺が教えてやるからそれにあんたの勤務先、あんたの使命教えろ。代わりに俺の名前と所属組織の番号教えるから。それで俺が勤務先に本当にお前がいるのか聞いて女性に関する研究データについて聞いてやるよ。
もし俺がお前の個人情報を流したらあんたも同じ様にすればいい

257: どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-02-17 14:11:36

さて、ややむらが信憑性を出す為行動するかな?

258: ネギ塩 [×]
2016-02-17 14:59:54

>257

しないでしょうね。

259: どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-02-17 15:20:33

なら、このトピの議題は破綻。で結論か…。まぁ、わかってたけど。。。

260: スプライト [×]
2016-02-17 22:10:15

野々村氏、これからもぜひ、自己中心的にならず、周囲の考えと比較し、善良かつマナーを守って生きてください。


261: 野々村 [×]
2016-02-18 02:25:37

スプライト&どろろん

忙しくて全員に返信できませんよ、どこかの誰かと違い、人生必死に生きてるので朝っぱらからパソコンスマホ見る時間なんて捻出できませんよ。

ここは主と意見交換する場ではありません。感違いしないでください。
そのことを深く深く深く深く深く深く頭に刻み込んで下さい。

ここは、自分の人生経験に基づいた日頃感じることをデータ化し、発表する場です。あんたらがデータを発表することによって、他の第三者が参考になればそれで良いわけです。私の人生経験なんて浅はかだと言うなら参考にしなくて構わないし、あんたらのデータに信憑性があれば他の閲覧者が参考にするだろうよ。



262: 野々村 [×]
2016-02-18 02:54:57

「贖罪」
善行を積んだり金品を出したりするなどの実際の行動によって、自分の犯した罪や過失を償うこと。罪滅ぼし。

君達に相応しい罪の償い方。

263: スプライト [×]
2016-02-18 07:22:59

は?お前ちゃんと読めよ。
お前の忙し自慢とかどうでもいいわ。お前と意見交換するなんていつ言った?お前が勘違いしてんだろ。

お前の妄想データの信憑性を示す話だろ?お
あんたほデータに信憑性があれば他の閲覧者が参考にするだろうよ。
だから早く信憑性示せよ。方法はなんでもいいから。


「贖罪」
善行を積んだり金品を出したりするなどの実際の行動によって、自分の犯した罪や過失を償うこと。罪滅ぼし。

君達に相応しい罪の償い方。
No.262 野々村 [通報]
 2016-02-18 02:54:57

⤴︎これについて新たに質問です。
私が犯した罪とは?償う理由は何ですか?確かな信憑性を
どんな方法でも構いません。示してください。
そして明確な理由で納得させて頂きたい。そしてデータの信憑性を示して頂ければ言う通り償いましょう。


264: スプライト [×]
2016-02-18 07:24:30

何回言われたらわかる?
まずお前が信憑性示しせよ。

265: スプライト [×]
2016-02-18 10:48:31

出来ないなら出来ないで構わない初めから妄想としか思ってないからして。

気に入らないのは都合悪くなるとそれを無視して屁理屈こいたり、自分は信憑性を示す機会を用意されてるのにも関わらず行動に出ないのに他人にそれを求める事。お前が本当に仕事してるなら社会人だろ?なら先ず自分が手本となる信憑性示せよ。
本当に社会人ならな

266: スプライト [×]
2016-02-18 17:55:31

信憑性を示せないならしかるべき謝罪をするべきだ。


https://m.youtube.com/watch?v=J01qCcysDyc
君に相応しい謝罪の仕方だ

267: 富永 [×]
ID:bb1fb21f2 2016-02-18 20:05:31

>244
問題とは何か?
僕の考えでは、文字通りproblemではなくて、
troubleかcrimeやな。

こんなチャットで信憑性求めるのも…と言うか、そもそもネットで信憑性てww
あー、信じちゃうタイプなんやねwww

それよりも、どれだけ説得力のある、わかりやすい言葉が書けるか?やない?ww

その点で、野々村は下の下ww

268: 富永 [×]
ID:bb1fb21f2 2016-02-18 20:14:11

理由は、
理論に一貫性がない、
証拠の参照が一般的な例ではなく特殊な例が多い、
不利になると逃げてハンネを変えてまた現れる、
(人間的不信)

これが、過去の事実から導き出した、
信憑性のある結論やww

269: 野々村 [×]
2016-02-18 21:06:32

256
話にすらなりませんね。貴方自身が返事しろと自身の文中書いてあるじゃないですか。それを意見交換と言わずして何と言えば?

ここは私ではなく、各々が人生経験に基づいた豆知識を披露する場です。
従って私が主人公でもなければ貴方が主人公でもありません。

まずそのことを徹底的に理解してからここにきてください。

他のユーザーに著しい不快感を与える行為はやめましょう!!!




270: 野々村 [×]
2016-02-18 21:20:54

267
問題の語源を言えなんて言ってるわけじゃないんすよ。
その抽象的な「問題」じゃなく、どんな事象が問題として扱われるのかを問うてるんすよ。

分かる?

271: スプライト [×]
2016-02-18 21:25:21

お前大丈夫か?
返事と意見交換の区別もつかねぇの?
結婚式の招待状が来ました。その返事を出します。って時お前は意見交換って言うの?普通言わないよ?


俺はお前の妄想の信憑性を示せって言う返事をしろって言ってるよね?何回言われればわかるの?本当に。
それに対して明確な信憑性示すか、示せない納得の理由を述べるのが俺の求める返事なの。なのにお前の勝手な会社で意見交換って何?どんだけバカなの?

最初からさぁ、理論だの研究データだの為知識だの色々呼び方変えてっけどさぁ。何でもいいからその信憑性示せって言ってんの。
なのに主人公は誰でもありません?何の話してんの?ちゃんと読めって

もっかい言うよ?

265の質問に対して明確な信憑性の提示、もしくは提示出来ない納得のいく理由を述べて下さい。


272: スプライト [×]
2016-02-18 21:32:06

訂正
会社(誤り)
解釈(訂正)



273: 野々村 [×]
2016-02-18 21:34:21

271
へっ笑わせんじゃねえよ!!
結婚式のように形式ばった場面とディベートと一緒にすんじゃねえよ。
もしかして、その二つの区別すらつけられない?そんな勉強不足の状態で俺に歯向かってくんじゃねえよ!
何度も同じこと言わせんな!時間も金も彼女も居ないし、くだらねえ連中と長々会話する時間も余力も残されてねえよ!



ゴホン!
失礼。

言葉が乱れてしまいました。先程の無礼を謝罪致します。すいませんでした。

では、他の参加者の皆さん、引き続き、データ取得に向け尽力を尽くして頂きたい。
以上です。

274: スプライト [×]
2016-02-18 21:34:32

訂正2
為知識

豆知識

275: スプライト [×]
2016-02-18 21:40:34

もっかい言うよ?

265の質問に対して明確な信憑性の提示、もしくは提示出来ない納得のいく理由を述べて下さい。
No.271 スプライト [通報]
 2016-02-18 21:25:21

落ち着いてちゃんと読めや。論破して世界平和にすんだろ?ほら早く。俺の返事と意見交換の区別も付かない読解力のない奴が彼女いるとは思えないわぁ。


276: スプライト [×]
2016-02-18 21:41:53

何度も同じ事言わせてんのはお前だ。
早く
【信憑性を示せ】

277: スプライト [×]
2016-02-18 21:44:12

時間も余力ない?
じゃあんたの理論?研究データ?豆知識?は信憑性示せずただの【妄想】でしかありません

278: 野々村 [×]
2016-02-18 22:12:29

275
そんなに自分の居場所を確立したかったら、自分を認めさせたきゃまずは貴様が納得のできる参照データ作ってこいよ!誰かに何かをやらせようとすんじゃねえよ!だから富永同等だと言われるんだよ。


ゴホン!
失礼、度重なる暴言をお許しください。
ではその他の参加者様、引き続きセイチャをお楽しみくださいませ。


279: スプライト [×]
2016-02-18 22:13:57

お前に無いのは時間でも余力を残しでもない。
語力と知識だ。勉強して出直せ。

280: スプライト [×]
2016-02-18 22:19:01

何回言えばわかるの?
他人に求める前に自分で示せって言ってんの。俺の居場所?何の話しですかぁ?馬鹿ですかぁ?馬鹿だろ
キャラ作りもういいから



265の質問に対して明確な信憑性の提示、もしくは提示出来ない納得のいく理由を述べて下さい。
No.271 スプライト [通報]

281: スプライト [×]
2016-02-18 22:19:57

俺と富永さんが同等って誰が言ったんですか?
明確な信憑性の提示をお願いします。

282: アオ [×]
2016-02-18 23:56:23

馬〇が馬を呼ぶ。

283: 富永 [×]
ID:bb1fb21f2 2016-02-19 08:14:35

>270
どうやら、理解してないようやなww
僕の考える、「問題」の定義をわかりやすく言ったつもりやったんやけどww

ところで、賢い野々村くんは、自分の面接の経験の他に
なんかデータあるん?ww


284: 富永 [×]
ID:bb1fb21f2 2016-02-19 08:16:53

>282
意味がわからないww

285: 富永 [×]
ID:bb1fb21f2 2016-02-19 08:18:38

>281
野々村同等と言われたら、マジ落ち込むけどなww

286: スプライト [×]
2016-02-19 08:33:09

285》
激しく同意

287: 富永 [×]
ID:bb1fb21f2 2016-02-19 16:49:23

つまり、

野々村が無愛想で人付き合いが苦手やっていう
結論に納得ww

288: ネギ塩 [×]
2016-02-19 16:55:42

>251

自分に向けられた言葉だと理解してないようですね。あなたの脳はどうやら自分の都合のいいようにしか理解できないようにできているようだ。

289: ネギ塩 [×]
2016-02-19 16:57:52

>287

そんな人に離島住まいだと私は判断されたのですがどういうことなんでしょうね。

290: ネギ塩 [×]
2016-02-19 17:03:30

あぁ、なるほど、野々村とかいうのはディベート形式で話をしていたんですね。だからそもそも前提がおかしいのではないかという私の意見を受け入れようともしていなかった。
なるほど、これはディスカッション形式だと考えていた私が変だったのですね。
まぁディベート形式でやりたいというのなら別にかまいませんが。

291: どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-02-19 20:07:27

あ、そういう事…。凹ましたら勝ちの奴ね。

292: 野々村 [×]
2016-02-19 21:10:07

288
改善方法を教えてもらえませんか?私は大量の自身の人生経験に基づく生きる為に必要な知識を披露してきました。批判するだけ批判してガチャガチャ言って結局何もやらないくだらない連中と別格であることをまず認識してください。

スプライト
他人を振り向かせたかったら、構ってほしかったら、まずは誰もが納得できるデータと根拠を提示すること。ただ騒いでいるだけ。小学○だよ。

富永
他にもいくつかあるが、まだ検証過程だ。近いうち報告予定。こうご期待。

293: スプライト [×]
2016-02-19 21:12:50


他人を振り向かせたかったら、構ってほしかったら、まずは誰もが納得できるデータと根拠を提示すること。ただ騒いでいるだけ。小学○だよ。

お前がなw

もっと簡単な質問に変えてやる。
信憑性を示せるの?示せないの?

294: どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-02-19 21:23:26

単純な質問ですが、どの辺が「生きる為に必要な知識」なのでしょうか…?

295: 野々村 [×]
2016-02-19 21:24:34

293
貴様は大いなる検証結果の前に成す術も無く自身の生き方が間違っているということと愚かさを実感するだろう。

296: どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-02-19 21:32:32

ややむらに良い事教えてあげよう。
自分の書いたレスを声に出して10回読むんだよ。そしたら、実は自分の事だと気付くかもしれないよ。

297: スプライト [×]
2016-02-19 22:04:48

2度目だ

信憑性を示せるのか?示せないのか?

298: スプライト [×]
2016-02-19 22:29:17

お前の発言に対してお前に多くの質問を出したが誰にも何一つ明確な信憑性を示さず、納得の出来る説明をしていない。自分の言葉に責任も持てず信憑性を求められても都合が悪くなれば無理やりにでも話を逸らしてはまた何の根拠も信憑性もない発言を述べる。
つまりお前の言葉は全部何の根拠、信憑性もないただの妄想でしかない。これが数日お前を調べたデータだ。信憑性を示す物はこのトピそのものだ。

299: スプライト [×]
2016-02-19 22:32:26

野々村以外の方にどろろん様、ネギ塩様、富永様、298の私のデータの検証をお願いしたい。


300: どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-02-19 22:44:57

スプライトの言う通りだと思うよ。
唯ネギ塩が言った通り、このトピ特にややむらには信憑性なぞ、問題じゃないみたい。信憑性、信憑性というだけややむらにはありがたいみたい(笑

最新 50レス ▲上へ

名前: 下げ

トリップ: ※任意 半角英数8-16文字
※画像を共有する場合は、外部の画像アップローダなどをご利用ください

規約 マナー
※トリップに特定文字列を入力することで、自分だけのIDが表示されます

【お勧め】
初心者さん向けトピック



[0]セイチャットTOP
[1]質問・相談
[9]最新の状態に更新
お問い合わせフォーム
(C) Mikle