TOP >
その他のテーマ
自分のﾄﾋﾟｯｸを作る
32：
麻奈美 [×]
2017-06-05 17:16:55
>29
あのね、日本全国、文部科学省の定める楽手指導要領によって教える内容は同じなのよ？意味分かる？
学校で習う勉強だけが全てじゃないわ。むしろ学校で習う以外の割合があまりにも大きいしそっちが大切なのよ。勉強ばかりしていて脳が溶けちゃったのでしょうけど、発言には気をつけね。
33：
盗電Σ [×]
2017-06-05 17:37:10
うわー受験ガチ勢多くてワロタ
34：
とんぼ係長 [×]
2017-06-05 18:56:51
では、中学受験から勉学に勤しみ
有名大学へ進学した方々は
日々何を考えて生活しているのでしょーか？ｗｗ
35：
倉 [×]
2017-06-05 19:20:23
要するに『役に立たない事はする必要無し』という事ですね。まあ中学受験に命を賭けてるような人は、幼少期(０～12歳まで)の学歴が役に立つ(と思っている)んですね。
ちなみに高校受験の経験しかない現在16の私は、いつも自分の事だけ考えて生きています。具体的には自分のやりたい事、すべき事などです。自分のモノの考え方に疑問を持つ時が有りますが、そういう時は本を読んで解決します。
という感じ。
36：
匿名さん [×]
2017-06-05 20:12:32
１６なのか！！！
衝撃!!!
37：
麻奈美 [×]
2017-06-06 02:51:01
>33
>34
>35
>36
私の許可無く閲覧と書き込みは基本的に禁止だからね。それを理解した上でのコメントとして受け取るわよ。
38：
常連さん [×]
2017-06-06 06:43:50
>誰でも自由に閲覧・書き込みは可能です。 仲間内でご利用の場合に、知らない方からの書き込みがあったからといって、その方を批判したりすることのないよう、仲良くご利用ください。
⬆
主の許可が無くても誰でも閲覧・書き込みが可能なのがセイチャだから。
それが理解出来ないなら退出宜しく。
39：
とんぼ係長 [×]
2017-06-06 07:56:23
>37麻奈美
はぁ。
さーせん。
ところで>34に対する返信まだ？ｗ
40：
麻奈美 [×]
2017-06-06 16:27:16
>39
コメントは特に無いわね。
人それぞれ生き方は違うから何とも言えないわ。
以上よ。
41：
麻奈美 [×]
2017-06-06 16:31:41
>38
ルールを自分に都合の良い解釈するなんて、いつの時代にもいる学ばない人の代表格ね。悪いけど救える見込み無いわね。
42：
常連さん [×]
2017-06-06 16:42:09
>41
>38に書かれているのはセイチャのルール。
自分で勝手にルールを作って気に入らない者を排除する主こそ救いようも無く恥ずかしい。
43：
倉 [×]
2017-06-06 17:37:50
個人的には、
『私の許可なく勝手に閲覧、書き込みをしても、そういう人達へ返信はしない。』
という感じに解釈しましたね。
これについては特に何とも思いません。
44：
通りすがりさん [×]
2017-06-06 20:16:05
倉いつも面白い
45：
麻奈美 [×]
2017-06-07 11:58:02
>42
まともな人だけきちんと相手するわ。
46：
麻奈美 [×]
2017-06-07 11:59:11
>43
トピック間違えだと思うので早急にご退場してください。
47：
とんぼ係長 [×]
2017-06-07 14:32:30
>40
それは同時にこのトピの主題の問いに対する答えでもあるな。
はい、このトピ終了〜ｗｗ
48：
ビギナーさん [×]
2017-06-07 14:37:23
結局駄トピ。
49：
麻奈美 [×]
2017-06-07 16:59:35
>47
無駄飯食らいの人の心には響かないのよ。
50：
倉 [×]
2017-06-07 17:32:16
>>46、私にも貴方のようなところ(多分汚点)がやや有るなと思いました。
今後は気を付けたいです。
では失礼します。
51：
麻奈美 [×]
2017-06-07 17:38:53
>50
心を入れ替えて出直して来てね。いつでも歓迎するわ。
52：
倉 [×]
2017-06-07 17:46:09
>>51、いえ、>>35に書くべき事は書きました。もう書く事はありません。
出直す事は二度と無いです。
貴方、何か勘違いしてませんか？笑
ちなみに私は、このトピックでの会話は現在進行形ではなく、過去のモノとして認識してますので、>>50にて『汚点』という表現を使いました。使い方が間違っているかどうかはともかく、どういう心境でこの言葉を使ったのかだけははっきりさせておきます。以上。
53：
麻奈美 [×]
2017-06-07 18:39:20
>52
事あるごとに臍を曲げるのも勝手だけど、まず何を指摘されているかに意識を傾けた方がもっと賢くなるわよ。
最後にしては不満ダラダラの文章だけど、何が言いたいのか分かりやすくハッキリとね。
54：
倉 [×]
2017-06-07 18:51:05
>>53、貴方は何を指摘してらっしゃるんですか？分からないので教えて下さい。
55：
とんぼ係長 [×]
2017-06-07 19:01:13
で？
貴女は何が聞きたいのかな？
中学受験せず、有名大学へも進学していない人達の考え方、思考を聞き出し、否定するためにこのトピ立てたんでしょうかね？ｗｗ
因みに貴女の問いに対するぼくの考えは>24、>26に書きました。
で、ぼくの立場から貴女の立場への同じ質問>34に対して「人それぞれ違うからなんとも言えないわ」はないやろ？人それぞれの一般論を聞いてるんではなく、貴女がどう考えているか聞きたかったんやけどな。
以上を踏まえて、やり直しｗｗ
56：
とんぼ係長 [×]
2017-06-07 19:05:31
倉のは「もう来ない」定期ｗｗ
57：
麻奈美 [×]
2017-06-08 02:38:27
>54
早速コメント入れたわね。発言には責任が伴うのよ。家庭教師やって色々見て来たけど、できる子はきちんと言った通り宿題するし、ダメな子は嘘ばかりつくのよ。何より、できる子はこんな所やSNSなどで油を売らないわ。相手の意を推察する力を養うことね。
58：
麻奈美 [×]
2017-06-08 02:45:35
>55
できる子とダメな子を比較検討することを基盤として、今後の子育てに役立てると良いわ。
私、無意味な会話はしないことにしてるし、何より、私の許可なく閲覧や書き込み禁止なのよね。残念だけど、出直していらっしゃい。
59：
とんぼ係長 [×]
2017-06-08 13:43:16
>58
なるほど。
では、できる子側の意見も募集した方が良さそうですね。誰かいないんかしら？ｗｗｗ
60：
匿名さん [×]
2017-06-08 13:52:34
ああ、あの人が批判してたのは貴女のことね
私は貴女を偉いと思います、そして貴女を育てたご両親もね
将来役に立てないので、学のない親でも子供を優秀にする方法があれば教えてください
61：
匿名さん [×]
2017-06-08 13:53:10
役に立てたいので、です、失礼しました
62：
麻奈美 [×]
2017-06-08 15:14:50
>59
デキる子は世の中にたくさんいるわ。少なくてもこのサイトにいることは無いわね。
63：
麻奈美 [×]
2017-06-08 15:18:08
>61
自分で調べなさい。複数の講師を見習ったり、参考書を見比べ、良い部分だけをまとめるのよ。
64：
とんぼ係長 [×]
2017-06-08 17:30:28
>62
なるほど。
その点ではこのサイトは有象無象が集まるから
そういった調査には適しているでしょう。
けどできる子いるやろ。
有名大学へ進学するひとは学年人口の10%も居るんやしｗｗ
65：
名無しさん [×]
2017-06-08 17:53:58
中学は無試験。
高校は新設のため、早い者順みたいな。
一応受験勉強はしたけど(前夜に一回だけ)
現在高校一年。
普段何も考えてない。
遊びと、楽する事しか考えてない。
大学は付属だから何となく入れるかなあ程度。
ダメだったら、好きな事で専門学校に入る。
と、普段こんな考えです。
66：
匿名さん [×]
2017-06-08 18:29:28
>デキる子は世の中にたくさんいるわ。少なくてもこのサイトにいることは無いわね。
では、こんなサイトに来ているあなたは？笑
67：
通りすがりさん [×]
2017-06-08 18:36:42
有名大学を出たからと言っても使えない輩は社会ではごまんといる。
学生の身分でそんな偉そうにしてるってね笑
68：
セイチャットファンさん [×]
2017-06-08 19:00:48
あれ？
有名大学の人、論破されたの？
69：
麻奈美 [×]
2017-06-08 22:08:04
>66
私は受験も学校も全部終わらせて来たから息抜きに来てるだけ。もう覚える知識なんて無いわね。
70：
麻奈美 [×]
2017-06-08 22:09:32
>68
論破って何？使い方がおかしいと思うわ。だって私は誰とも議論なんてしていないし、ここは議論する場ではない。
71：
麻奈美 [×]
2017-06-08 22:11:10
>65
もっと緊張感を持って生きた方が良いわ。年月はあっという間に過ぎるわよ。
72：
麻奈美 [×]
2017-06-08 22:13:16
>64
何のデータ？デタラメ言ってるの？
誰がどこで誰を対象に行ったの？
73：
名無しさん [×]
2017-06-08 22:22:46
>>71
もっと緊張感とは？具体的にお願いします。
年月があっという間、という抽象的な言葉じゃなく、緊張感との関連性を教えて下さい。
74：
麻奈美 [×]
2017-06-08 22:35:33
>73
当然自分自身で調べるのよ。スマホやタブレットがあるじゃない。分からないとこをすぐ聞こうとする腐った根性は直した方が良いわ。家庭教師中にもいるのよね。何も考えずすぐ聞こうとする子。私はこんな子を教える為に家庭教師になったんじゃないっつーの。よ。
75：
麻奈美 [×]
2017-06-08 22:37:19
あと言い忘れたけど、もうそろそろ試験だから1週間ほどスマホやタブレットは使用しないわ。なのでしばらくコメントしないからね。
76：
名無しさん [×]
2017-06-08 22:42:44
自分自身で調べる？
貴女はこのトピで情報を募ったんじゃないですか？
自分で調べないで。
僕は、貴方な主旨通りに教えました。
でも貴女は自分で調べろと、、
答えがわからないなら、わからないと言ってもらっていいんですよ
77：
名無しさん [×]
2017-06-08 22:44:20
底が見えた気がします。
78：
名無しさん [×]
2017-06-08 22:48:34
わざわざチャットで教えて下さいってトピ作る位だから、たいした人じゃ無いとは思ってたけど。
どうせ逃げ口実だね。試験て。
79：
とんぼ係長 [×]
2017-06-09 00:00:36
>72
検証はしてないけどソース。
デタラメだと言うなら違うデータぷりぃずｗｗ
↓
上位大学と呼ばれる大学に入る人数は実際はどの程度いるのでしょうか？割合を計算してみました。
⇒ 先に答えを書くと、同年齢の約１割しかいません。
出生数：1990年～1998年までは出生数が120万人程度ですから、同年齢を120万人とします。
上位大学と呼ばれる大学、異論がありますが、以下とします。
【上位国立】※河合塾の分類採用
・「難関10大学」（北海道大、東北大、東京大、東京工業大、一橋大、名古屋大、京都大、大阪大、神戸大、九州大）
・「準難関・地域拠点10大学」（筑波大、千葉大、横浜国立大、新潟大、金沢大、岡山大、広島大、熊本大、首都大東京、大阪市立大）
上位国公立合計：20校
【難関私立大学】
・早慶ランク（早稲田大・慶應義塾大・上智大・東京理科大・国際基督教大）
・MARCH（明治大・青山学院大・立教大・中央大・法政大）
・関関同立（関西大・関西学院大・同志社大・立命館大）
上位私立合計：14校
--≪全体に占める割合≫--
・難関国立１０大学の募集人数：23,156人（全体の1.92％）
・準難関・地域拠点国公立10大学募集人数：19,169人（全体の1.59％）
・早慶ランク：23,097人（全体の1.92％）
・MARCH：29,915人（全体の2.49％）
・関関同立： 26,192人（2.18％）
※私立大は入学者等の人数
＝合計：10.1％
80：
常連さん [×]
2017-06-09 00:25:41
新聞みたい↑
81：
名無しさん [×]
2017-06-09 01:07:09
>79
コピペは重罪だけどな。
82：
とんぼ係長 [×]
2017-06-09 11:01:47
↑
さすが上位10%ｗｗ
ザコ臭がすごいｗｗｗ
【お勧め】
・初心者さん向けトピック
[0]ｾｲﾁｬｯﾄTOP
[1]その他のテーマ
[9]最新の状態に更新
お問い合わせﾌｫｰﾑ
(C) Mikle