TOP >
質問･相談
自分のﾄﾋﾟｯｸを作る
583：
シュツルム・ガルス [×]
2017-03-20 19:54:48
＞582
なるほど。では私を先に批判して来た上に話が通じていない君には私は何をしてもいいというわけだ。
584：
匿名 [×]
2017-03-20 19:56:40
どんな良い人生を送っても＊＊ばそれまでなんだから平等と捉える人もいるよな
その辺は考え方の問題だけど
585：
匿名 [×]
2017-03-20 19:58:27
見ていてうざいから、もうどうでもいいよ
586：
名無しさん [×]
2017-03-20 19:58:40
別のトピックで同じ話題してるからそっち言って話せばいいじゃん。
ま。倉よりも富永のほうが圧倒的に論理的に自殺は烏滸がましいことだって説明できてたから倉は不要だけどもｗｗｗｗｗ
587：
名無しさん [×]
2017-03-20 20:02:34
つーか人それぞれだと思うならそこで止めとけばいいのに、わざわざ煽るみたいな言い方するからこうなる。一言多いから荒れるんだよ。
残業に攻撃的な言い方は敵を作るだけだから控えろみたいなこと言われたのもう忘れたの？
588：
倉 [×]
2017-03-20 20:35:43
>>587、先にこっちが攻撃されてる事には一切触れられてなくて草。すげえ。
589：
倉 [×]
2017-03-20 20:36:31
>>586、さんざん論理的にしてますよ。
受け入れたくないから書き逃げしてるやつばかりいるだけ。
590：
倉 [×]
2017-03-20 20:41:52
通りすがりも同じ。
『死は平等→自殺はおこがましい→全ての死はおこがましい』についてどう思うかを私に聞いてきたが、元々この人は、自殺はおこがましくないと思って、話しているわけで。だから私は納得出来ないんだったらあなたが『死は不平等だった』とすれば良いと言った。これは私が『自殺はおこがましくない』とする事と同じ。
私が『おこがましくない』って言わなかったから逃げたんでしょ。
591：
倉 [×]
2017-03-20 20:50:37
お前らは
死は平等→自殺はおこがましい→全ての死はおこがましい…自殺はおこがましいままだから、倉は何も困らない。
死は不平等→自殺はおこがましい→全ての死はおこがましくない。…倉は困らない。
話は変わって、
私の持論は、生物は、普通は自殺なんてしないし、身体の機能も意志とは関係無く働いている→私達は生物→じゃあ自殺しないのが普通で、私達が身体機能を無理やり止めてまで、自殺するのはおこがましい
ていう持論やから、死が平等でも不平等でも何も困らない。
簡単な事だろ。
592：
名無しさん [×]
2017-03-20 21:00:24
＞588
自分の意見否定されたら攻撃なんだ、初めて知ったわ。
593：
名無しさん [×]
2017-03-20 21:01:35
＞590
それってつまり俺は正しい、お前は間違ってるってことですよね。
594：
名無しさん [×]
2017-03-20 21:03:28
＞591
生物でも異常な環境なら自殺するって例あげて言われて、だから人間含め生物が自殺するのは異常な環境に置かれたからではないかっていう意見あったよね。
595：
倉 [×]
2017-03-20 21:04:04
『全ての死はおこがましい』についてなんてどうでも良い。あなた方が納得してないなら納得出来るまで自問自答してくれって話。
結局、理屈では、
自殺がおこがましいわけだから。
てことはワイの勝ちやん。
596：
名無しさん [×]
2017-03-20 21:06:27
＞死は平等→自殺はおこがましい→全ての死はおこがましい…自殺はおこがましいままだから、倉は何も困らない。
だったらすべての死は烏滸がましい理由は何って聞かれてまともに返事できない→倉は困っている。
＞死は不平等→自殺はおこがましい→全ての死はおこがましくない。…倉は困らない。
なぜ死は不平等なのか説明できていない→倉は困っている。
597：
名無しさん [×]
2017-03-20 21:07:05
＞595
それはお前の思考放棄
598：
名無しさん [×]
2017-03-20 21:09:35
すべての死は平等である。
死は必然であるため、烏滸がましいことではない。
死≠烏滸がましい
自殺も死の一つの形である。
自殺＝死
故に自殺は烏滸がましいことではない
自殺≠烏滸がましい
って設に明確な否定が出来てない時点で倉の負けじゃね？
599：
倉 [×]
2017-03-20 21:10:07
>>596あなた見たまま解釈してますよね。
全ての死がおこがましい理由は、死が平等であり、自殺がおこがましいからですよ。
お前みたいな会話できないやつを見下して悪いわけがないだろ。
何故死は不平等なのか？←別に平等で良いでしょ。
死が不平等については答えましたし。
600：
倉 [×]
2017-03-20 21:11:05
>>598、何で自殺がおこがましくないの？
何で自殺がおこがましくないの？
601：
名無しさん [×]
2017-03-20 21:12:27
死は不平等であるというならその説明をするべきだし、全ての死が烏滸がましいというのならその説明をすべきだろ。
自殺は烏滸がましいことだから、でそれは説明できてないじゃん。
そもそも生物は自殺するようには出来ていないってなんの根拠もない設はどっから出てきたの？
602：
名無しさん [×]
2017-03-20 21:13:28
＞599
それは自殺は烏滸がましいことって結論ありきの理由だから説明してることにならないんだけど？
【お勧め】
・初心者さん向けトピック
[0]ｾｲﾁｬｯﾄTOP
[1]質問･相談
[9]最新の状態に更新
お問い合わせﾌｫｰﾑ
(C) Mikle