TOP >
質問･相談
自分のﾄﾋﾟｯｸを作る
81：
通りすがりさん [×]
2016-01-26 20:22:40
＞80
日本の民法上には貞操義務ってのがあるんや。
貞操ってのはぶっちゃけ夫婦意外とは性交しちゃアカンってことやな。
その貞操行為の不履行、それが不貞行為、つまり不倫やな。
つまり義務をはたしてないっちゅうこっちゃ。
納税は義務で脱税したら犯罪やろ？
労働も義務で働いてないニートは罪や無いけど場合によっちゃ社会のゴミ扱いされるわな。
子供の教育も義務で小学校に子供を通わせないことはアカンことや。
つまり義務を果たさないのはいけないことってこっちゃな。俺はその延長線上におると思っとる。
82：
匿名さん [×]
2016-01-26 20:30:12
ベッキー最低最悪。
83：
通りすがりさん [×]
2016-01-26 20:33:32
＞82
わかったわかった、おんなじ匿名なんか知らんがベッキー嫌いなんか川谷が好きなんか知らんが何回も何回もおんなじこと言わんでええ。理由つけて細かく言ってくれや。
84：
市松ですけど？ [×]
ID:a579d8c6e 2016-01-26 20:36:27
>>82
いやいやベッキーも悪いが川谷の野郎も悪いだろ？
それなのになんでベッキーだけを最低最悪になるんだ？
85：
藁 [×]
ID:fcc53fd75 2016-01-26 21:09:12
>>81
貞操義務って単語を見ると結婚したら必ず貞操を守る義務があるって思うんだろうけどそうじゃないんやで。
「不貞行為したら離婚(慰謝料)要求されても拒否できませんよー」
↓
「離婚したくなかったら、慰謝料要求されたくなかったら不貞行為しちゃいけません」
って意味の貞操義務な。
民法では夫婦の同居義務ってのもあるけど、これも似たようなもん。
「相手が同居を希望してきたら配偶者は拒否しちゃだめですよー。拒否したら離婚されても文句言えないですよー」って意味の同居義務ね。
僕らが普段使ってる「義務」と民法上の「義務」は性質が違うこと多いから気を付けたほうがいいよ。
脱税は犯罪だからバッシングされて当然。
子供に義務教育受けさせないことも犯罪だからバッシングされて当然。
んで法律違反じゃない労働についてだけど通りすがりさんも「場合によっちゃ」って言ってるとおり、労働しないこと＝悪 じゃないじゃん。
「40くらいまでにたくさん稼いでそのあとは死ぬまで働きません。」って宣言したらバッシングされる？むしろ羨ましがられるんじゃない？
なんで不倫だけバッシングされんの？
86：
内田 [×]
2016-01-26 21:11:30
ベッキーは企業の良い人イメージが強いだけに今回の騒動で企業イメージを大きく失墜させたから叩かれているだけであって、本当の所は、川谷がだらしないからこんな問題にまで発展しただけ。
80
貴様の彼女が不倫しても何も影響無いの？
それとも貴様自身付き合ったことすら無いとか？笑
交際歴1ヶ月の俺と同じだね。
87：
内田 [×]
2016-01-26 21:15:14
85
不倫なんてどこの国でも起きてるし、珍しいことではない。
今回のケースは企業の商品価値を大きく低下させたことが問題なわけ、不倫の要素なんて1割以下なんすよ。分かるかい？アーユーアンダースタぁーンド？
88：
藁 [×]
ID:fcc53fd75 2016-01-26 21:18:04
>>80
影響有るけどそれがどした
内田はもういいよ。
89：
藁 [×]
ID:fcc53fd75 2016-01-26 21:19:52
>>87
ソウダネ
90：
内田 [×]
2016-01-26 21:31:30
88
企業価値を著しく低下させたらどんな影響があるか分かるかね？
企業イメージが悪くなれば、多数の客が離れ、場合によっては何億、何十億の損害が生じるわけ。
じゃあその企業で働く従業員は？クビになるだろうね。その従業員の家族はどうなる？生活苦に離婚のするかもしれない、いずれにしろ企業イメージが悪くなるだけで多数の人生がメチャクチャになるということ。
君や富永君の感想文を述べてるだけの理論よりはるか大きな出来事が起きてるのが分かるかい？
オッケー？
分かれば無駄口を叩かないように。
91：
通りすがりさん [×]
2016-01-26 21:41:11
＞85
せやな。
まぁぶっちゃけ嫉妬やろな。あと独占欲。
男からしたら結婚しても股開く女なんか信用できへんし女からしたら自分以外の女に男とられるんはいややろ。
まぁ少なくとも俺が考えるに義務っちゅうのは普段使っとる意味でも民法でも刑法でも端的に表してmustやしなぁ。
＞
92：
通りすがりさん [×]
2016-01-26 21:41:56
＞90
今話しとるんは企業の損得の話や無いやろ。お前のそのレスが無駄口やわ。
93：
内田 [×]
2016-01-26 22:16:45
91
富永
藁
もっと調べてこいよ。
私からしてみれば何で調べずに議論に参加してくるのか理解できないのだが。何を議論したいのか、何を目的としてるのか、単に他人を冒瀆しに来たのか自分の価値観を植え付けに来たのか、どっちだい？
94：
一見さん [×]
2016-01-26 22:20:59
まあな～
所で藁は不倫しとんのか？
95：
内田 [×]
2016-01-26 22:29:08
こっちは真面目なんだよ！
ただ他人を論破したいだけの富永君とはワケが違う。
96：
通りすがりさん [×]
2016-01-26 23:02:27
＞93
話が分からんやっちゃのぅ。まだ俺のこと富永や思っとるんか？まぁどうでもええわ。
俺からしてみればどーでもいいことべらべら並べ立てるお前の根性のほうが理解できんわ。
議題もなんもベッキーと川谷の不倫騒動について意見くれってことやろ？
さかい個人の感想文でもなんでもええんや。
意見を欲しとるのは主や、別にお前に向けて書く必要なんかどこにもあらへん。
しかもその主を無視して別の話題に切り替えようとする。
あまつさえ企業の商品価値がどーので不倫の要素は一割以下だぁ？
もっかい主の書いた文章読み直してこいアホンダラ、俺らはその一割以下の話をしとんねん。
俺らからしたら不倫で10割の話しとんのや。聞いてもない100割の話なんて持ってくんなや。
97：
通りすがりさん [×]
2016-01-26 23:03:27
＞95
真面目ねんたらトピ主の言うとおり不倫の話しとればええねん。
98：
どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-01-26 23:27:05
内田の言う事は支離滅裂だな…。
企業に多大な迷惑かけたベッキーは、女の子の王子様を求める夢で悪くない、てか？
企業と契約の義務があるのはベッキーだろ。脇が甘いんだよ。
99：
内田 [×]
2016-01-26 23:39:36
96
貴様！ベッキーを商標とした企業がくだらんと申すか！！
企業がイメージダウンするおかげでどれだけの従業員が苦労するか分かって言ってんのか！
第一、主なんて一度も来てないじゃないかよ、主がやる気ない以上議論の継続困難。
貴様は単にくだらない会話で盛り上げたいだけだろ、こっちは従業員の今後を心配してんだよ。
分かるかい？
アーユーアンダァースタァードォ？
100：
通りすがりさん [×]
2016-01-26 23:43:54
＞99
主が来とらんからて好き勝手にして言い訳や無いわアホ。
お前こそ何言うとるんか分からんのか？
このトピックの主題をくだらん言うてんねんぞ、従業員の心配なんざ誰も聞いとらんわ＊＊。
【お勧め】
・初心者さん向けトピック
[0]ｾｲﾁｬｯﾄTOP
[1]質問･相談
[9]最新の状態に更新
お問い合わせﾌｫｰﾑ
(C) Mikle