TOP >
質問･相談
自分のﾄﾋﾟｯｸを作る
321：
惑星アリス [×]
2015-02-14 19:51:11
人質が可哀相とか中高生の誰かが言っていた気がする。一応両論あるんだから応えて然りじゃないの？
語ってくださいって言っておきながら
はいそんなの当たり前ですスルーしますってのはどうなんよ。
もっともかどうかなんてそれぞれの尺度でしょう？
認識の確認作業なくして議論するわけ？
322：
H・S・ガトリング [×]
2015-02-14 19:53:17
＞316
そもそもイスラム国という名称は「イラク・レバント・イスラム国」という意味の英語の略称で表記はISIL（Islamic State of Iraq and Levant）または、ISIS（Islamic Stage of Iraq and Syria）ということが元になっているわけですねですね。また、現在の奴らは2014年6月にカリフ制国家樹立を宣言し、イスラム国、IS（Islamic State）としたわけですが。日本政府はこれを国家と認めない、ということでISISという一つ前の表記を使用しているものと思われますね。また、イスラム国といってしまうと、イスラム教本来の「平和」を基幹としている人々に対しても偏見をもたせる可能性がある、ということもあり、ISIS、もしくはISILを使用することを推奨したいです
また次の事柄、テロの助長ということは政府や知識のある人は解っていたことですが、日本人はこういった事柄に対してどうも鈍い節があると言わざるを得ません。報道では「法人2人の身柄と引き換えに2億ドルを用意しろ」といったものだけで「身代金がどういったことに使用される可能性がある」ということに対してはあまり報道されていなかったように感じます。政府は分かっているが国民が解っていないから政府は何をやっていたんだという発言が生まれるわけです。つまり報道が未熟で国民の理解が低いだけで政府は理解してるものと考えられます
323：
惑星アリス [×]
2015-02-14 19:53:26
まあ もっともだとは私も思うけれど
＞320
はちょっと美化しすぎていて信者かと思いましたごめんなさい。あくまで例えです。
324：
H・S・ガトリングもといがんたんく [×]
2015-02-14 19:55:40
＞322の法人は邦人の間違いです、お恥ずかしい、そして名前も間違えてる、顔から火が出そう
325：
高橋 [×]
2015-02-14 19:56:37
>321
それは反論しないことで同意を示したんじゃないかな。
これはあくまでも(擁護するための)推測だけど。
あと俺も人質が可哀想とは思いますよ。その責任が日本政府にあるとはまったく思わないけど。
326：
小惑星アルカナ [×]
2015-02-14 19:58:09
私は読みましたよ？
しかし過去の経緯も踏まえないと
議論もなにもないんですよ
ただの持論自慢になっちゃう
残念だけど(笑)
327：
高橋 [×]
2015-02-14 20:00:08
>>323
320の発言は誰かを美化する意図なんかまったく無いですから。
言いたかったのは「理由関係なく荒らしや煽りは見苦しいから迷惑ですよー」ってことだけ。
328：
がんたんく [×]
2015-02-14 20:03:00
人質がかわいそう、だという意見もあれば自己責任だ、という人もいるわけで私は後者なんですよね、だから彼らには「必要な犠牲」という判断になるわけで
329：
小惑星アルカナ [×]
2015-02-14 20:03:24
その説明も私はしましたけれども？
330：
惑星アリス [×]
2015-02-14 20:05:18
＞322
う‥うん。そうだよね？ うん。
恥ずかしながらISISという表現を最近の報道で知ったのですよ。
ですのでISISを理解していない方々が「政府はぁぁあ？」って発言をしたがる理由は理解できるのです
日本政府は始めからISISと認識して公表していたら、人質への意見や政府への意見は違っていたのか
という疑問があります。
しかし変わらないと私は思います。
情を排除した意見というのを苦手とする国民性だからです。
もちろん
身の代金は渡さず人質も無事解放ができたら万々歳ですが
人質のみの犠牲で済んだのは悪い結果ではなかったと思います。
しかし あまり報道し過ぎてしまうと水面下で動きにくくなるのも事実ですよね？
報道はあくまで過程と結果を報道するだけで良いと思います。
語弊がありそうですが政府は国民に理解納得してもらうことを第一にしている訳ではないのですから 最悪の事態を回避するためなら
過程はそこまで重要でない気がします。
331：
小惑星アルカナ [×]
2015-02-14 20:05:25
あの場では殆どの日本人が迷惑と感じていた…はず(笑)
332：
高橋 [×]
2015-02-14 20:07:10
>>326
それはつまりあなたの「荒らしまたは煽り」によってもたらせる不快感が無くなるほどの要因が「過去の経緯」に存在するって言うことでいいのかな？
そんな経緯想像もできないから、どのトピ見たらわかるのか教えて貰えます？
333：
高橋 [×]
2015-02-14 20:10:13
俺は自己責任だから可哀想とは思わないってことは無いかな。
自己責任でも世界中に顔を晒されて殺されるのが可哀想なのは変わらない。
334：
惑星アリス [×]
2015-02-14 20:10:19
＞324
可愛すぎる｡
＞325
私は 他人事ですから不運、油断しましたね、でも危ないとわかっていて「絶対危険だとわかっているところには行かない」といいつつこの結果ですから 自己責任ですよね。としか思いません。意見は近いようです。
無言の同意、納得しました｡説明ありがとうございます。
335：
がんたんく [×]
2015-02-14 20:11:13
＞330
そう！私が言いたいことはつまりそういうこと！分かってくれるのが凄い嬉しい！
報道し過ぎると水面下で動きづらいということは確かです。日本にISISの内通者がいないとは言えないですから。それを分かっていないテ○ビ○日とかいう局が中東の邦人の数やその警備体制とか報道しててこいつら頭おかしいんじゃないかというのもありましたし。
336：
小惑星アルカナ [×]
2015-02-14 20:11:17
ここ読みなさいよ？(笑)
それで理解して貰えるんだが…
337：
惑星アリス [×]
2015-02-14 20:12:43
もうアルカナも高橋も荒らしだ荒らしじゃないってやりとりおしまーい！
２人してイスラムとは無関係なレスになっちゃうよ！！
ﾌﾞｰﾒﾗﾝ発言許して!;
338：
高橋 [×]
2015-02-14 20:13:24
あとこれはどうでも良いですけど、
アルカナさんにアンカーした文章にアリスさんがレスすると同一と思われますよ？
339：
小惑星アルカナ [×]
2015-02-14 20:15:25
…君も同一発言？
あれ？なんか…あやしい( →_→)
340：
がんたんく [×]
2015-02-14 20:15:54
＞334
実は捕まったのにも経緯があるわけで、半分憶測なので正しいとは決して言えないわけですが、後藤さん、じつは以前にも湯川さんを助けだしたことがあるんですよ。また、一度他の組織に捕まったことがあり、そのさい1日で開放されたんです。詳しくはWikipedia参照。それで今回も湯浅さんを助けられると思っていたのか、または捕まっても釈放されると思っていたのか、それとも危険なことを承知で最悪の場合も考えて助けに行ったのか。という事が考えられますね。本人にしかわからないことなので憶測でしかないのですが
【お勧め】
・初心者さん向けトピック
[0]ｾｲﾁｬｯﾄTOP
[1]質問･相談
[9]最新の状態に更新
お問い合わせﾌｫｰﾑ
(C) Mikle