TOP >
質問･相談
自分のﾄﾋﾟｯｸを作る
41：
時空の支配者 [×]
2014-04-10 09:56:59
オボちゃんかわいそうや。
未来の人々の役に立ちたくて研究してたのにな。
42：
割烹着 [×]
2014-04-10 11:10:54
この騒動はいつまで続くやら。
来週中には理研の判断が仰がれるが、再調査はしないでしょうね。再調査するにあたる資料があれば別ですが、オボさんはどうも理研に残りたいのでしょう。
「お願い、私を捨てないで」という思惑があるのでしょう。でも研究者としては汚点を残したのは事実です。いくらがんばっても理研という大きな組織から見ればうるさい小娘としか映らないのでしょうね。調査結果を覆すことはほぼ不可能なんでは。
43：
着ぐるみパンダさん [×]
2014-04-10 14:41:24
少し記者会見を見たが…
はっきりいってあそこまで謝らなくてもよかったのではないかと思う
"あたし全面的に悪いんです"みたいな完全敗訴のような印象しか残らない…
晴子さんは暫くしたらあの記者会見の発言にきっと後悔すると思う
ＳＴＡＰ細胞を発見した事は事実なんだから論文のミスは認めても必要以上に謝る必要は
ないんじゃないか？むしろ今後こう進めていくとか方向性を発表するぐらいの強気の姿勢で
良かったと思う。
はっきり言って否定したり文句を言ったり粗を探す事は意外と簡単にできんだよ
政治家でもそうだが…
クレームをつけたりいちゃもん付けたりするだけじゃなくて
だったらこの論文のここがおかしいからここはこうした方がわかりやすいよとか生産性のあるアドバイスが出来ないのかね(笑)
何かを作りだす事は否定やクレームを付けたりする事の何十倍も難しいこと
44：
匿名 [×]
2014-04-10 16:08:38
どうでもいいけど
ニュースこればっかりだな
45：
割烹着 [×]
2014-04-10 18:22:46
オボさんこの先。
研究者の道はどざされるのか。
共同著者の1人、若○教授は遂に見放した感じがゆがめません。
変態副センター長はどうなんでしょう。見放すのかな。
ともあれ、今後オボさんの会見はあるのかないのか。無いような気もしますが。
これだけ世間、いや世界をも巻き込んだ騒動、かなりなダーティイメージになりますわん。
この際、捏造コメンテータとして、ゴーズトライターを雇い、「私はこうして捏造しました］との本でも出版すればかなりの収入が得られるのでは。とほほ。
「ＳＴＡＰ細胞はあります」それは私にしかつくれない魔法なのです。とほほ。
46：
時空の支配者 [×]
2014-04-10 19:33:56
オボちゃんかわいそうやホンマに。
メディアは視聴率12%を叩き出してガッポり稼いでいる。
マスコミのエサにされてる人間もいるのにな。
佐村河内はどうでもいいけどな。
47：
割烹着 [×]
2014-04-12 00:41:35
変態副センター長は会見で何をいうのでしょうか。
オボさんを擁護するのか、はたまた自身の保身を守るのか。
「僕は彼女のケビンコスナーになる」と映画のボディーガートのようになるのかな。
すこしおかしいんとちゃうか。
おそらく擁護しつつ保身をまもるんでしょうね。いや保身を守るほうが上でしょうね。
「僕は知らなかった。オボさんを信じていましたから。こんなことになるなんて..無念です」なんてシラをきりとうすんでしょうか。どこかの政治家みたいにね。
48：
匿名 [×]
2014-04-12 00:46:37
実は国がＳＴＡＰ細胞の研究を無かったことにしたいからオボさん１人のせいにしたって言う噂はホントなんですかね(*´・д・)？
49：
割烹着 [×]
2014-04-12 01:02:28
どうなんでしょう。
それはありうると思います。理研の組織は怖い。世に言うトカゲの尻尾切りなんでしょうね。
理研としてはＳＴＡＰ細胞があるなしではなく論文の疑義を問うているのでしてオボさんの責任。
ＳＴＡＰ細胞が作成できなければ当の変態副センター長も同罪となるでしょう。若○教授はＳＴＡＰは確認されていたのかとうなのか不明ですけど。けどなんか若○教授は理研からなんらかの圧力を掛けられているような気がします。かなり積極的に論文の取り下げを言ってましたからね。
例のバカ○×教授は相かわらず肯定してましけど、今になって「ノーコメント」とわけがわかりません。バカ○×はオボさんと何かあったのでしょうかね。あの顔は胡散臭さ１００％です。若○教授もオボさんとなんかあったのですかね。いたってクールに対応してますけど。あの人よほどパーカーが好きなんですかね。いつもパーカーですがどうなんでしょう。
50：
割烹着 [×]
2014-04-13 08:36:02
まだまだ話題がつきないＳＴＡＰ細胞。
今後の行方はどうなることやら。
オボさんの進退が心配ですね。理研に残れるのかどうか。再調査を行なわなくても理研に残れるのでしょうか。残れなかった場合は何処へいくのか。ますます気にまります。
一番いいのは早くお嫁さんになればいいんでは。そうなったらなったでまたマスコミが追いかけるのかな。全国的、いや世界的に名を知られたんでなかなか普通の生活も楽じゃないでしょうな。
いまさらながらかわいそうな気もしますが。
ＳＴＡＰ細胞はあるのかないのか、あ～勘違いでしたでは済まされない状況ですね。
とにもかくにもオボさん身体だけは気をつけて欲しいものです。
オボさんの女子力いかしてますよ。
51：
フェミニン [×]
2014-04-13 18:35:30
２００回も成功したと言う、コツやレシピを公開すれば良いだけやん。
誰もが納得するようにね。
52：
マニア [×]
2014-04-13 19:45:51
小保方晴子さんは、生理用品は、タンポンかな…それともナプキンかな…？笑
53：
時空 [×]
2014-04-14 17:48:48
メディアは何で弱いモノをエサに視聴率を取るんだ。
54：
割烹着 [×]
2014-04-15 17:39:41
そろそろ変態副センター長が会見を開くそうな。
バカ○×教授は「ＳＴＡＰ細胞はある」ととある講演で言ったそうな。
どこまでも進展しないこの問題。今週中に理研の判断が仰がれるが、おそらく再調査はしないようなするような。そもそも理研はＳＴＡＰ細胞の存在に否定的な感じがある。再調査しても再度同じ結果ならオボさん元も子も無いですね。そうなれば裁判沙汰にでもなるんでしょうか。
あの割烹着は何処へ。
55：
匿名 [×]
2014-04-15 19:47:42
語るより現実を頑張ろうぜ。
語って納得する結果になっても自分の先は変わらないんだぜ。
56：
時空の支配者 [×]
2014-04-16 06:43:46
まだ３０なのにリーダーは荷が重すぎたんだ。
57：
割烹着 [×]
2014-04-17 02:20:02
変態副センター長か会見を開いた。
論文の撤回を示唆したことは理研の意にかなっているであろう。そんで再調査はしないでしょうね。
ＳＴＡＰ細胞の存在は「仮説」ということで存在を間接的に認めているような、いやあるのかないのか仮設なんでしょうね。仮説なんで論文はまだ出すべきではなかったと思いますね。では何故１月に発表したのか。その時点では仮説ではなく存在を認めていたということになりますね。それが仮説になったことは由々しき事です。あるとは認めていませんでしたから。会見では専門的なことばかりでどうでもいいんだけど、最後の質問で○×スポース新聞社が「不適切な関係はなかったんですか」などと下世話は質問をしたことはさすがスポース新聞社と思いましたね。
たとえ有ったとしてもそんなことは言うわけがないでしょうに。なんてアホなんでしょう。
58：
雪兎 [×]
2014-04-17 12:40:37
理研って税金からできているんかな
59：
匿名 [×]
2014-04-17 13:23:46
３０でリーダーが若すぎるってwww
だーからいつまでもプー太郎なんだよ時空さん。なんでもかんでも歳のせいにして生きてきた感じ？
なんと不届き者め！www
60：
匿名２号 [×]
2014-04-17 13:31:34
でたーwwww
なんと不届き者め！！wwww
【お勧め】
・初心者さん向けトピック
[0]ｾｲﾁｬｯﾄTOP
[1]質問･相談
[9]最新の状態に更新
お問い合わせﾌｫｰﾑ
(C) Mikle