TOP >
質問･相談
自分のﾄﾋﾟｯｸを作る
42：
匿名さん [×]
2013-12-06 22:49:42
何が規制されるかは知ってる？
大まかで良い
43：
bezi [×]
2013-12-06 22:51:59
それはないですよ
現に国民には何が秘密になるのかはすでに公表されてるし
そこまで制限することはないと思う
それに制限するには憲法改正しなくてはならないし
その時は国民投票で絶対可決されない
要は秘密保護法案は国際社会では必要とされてるものなんですよ
逆に今までなかったほうがおかしいんです
44：
匿名さん [×]
2013-12-06 22:54:43
今、一生懸命調べてるから
待っててあげて
45：
匿名さん [×]
2013-12-06 22:55:32
まあ、つまり、詳細は知らなかった、ってことだけどね
46：
bezi [×]
2013-12-06 22:56:14
ok待つよ
47：
匿名さん [×]
2013-12-06 22:56:30
国会で、５分も待たせたら、叩かれるぞ！
48：
匿名さん [×]
2013-12-06 22:58:51
待たなくて良いよ。
どうせ、何も知らない素人だし
49：
bezi [×]
2013-12-06 22:59:57
まあ決定的な根拠がなければその意見はあまり意味ないかな
50：
匿名さん [×]
2013-12-06 23:01:48
答えられないのは、十分決定的じゃん。
51：
匿名さん [×]
2013-12-06 23:02:56
全く難しい質問ではない。
まあ、入試の選択問題ほど、簡単じゃないが。
ちなみに海外で、あんな回答方法ないからな
52：
bezi [×]
2013-12-06 23:03:23
とりあえず今日は落ちるよ
またこんどねみなさん
お２
53：
匿名さん [×]
2013-12-06 23:10:54
マジで答えられないことに、驚きを隠せない。
どうやって、社会で生きているの？
54：
bezi [×]
2013-12-06 23:11:57
一応聞くけど俺じゃないよね
55：
匿名さん [×]
2013-12-06 23:14:24
話の流れから、違うでしょ。
むしろ、味方と見ていたけど…
56：
bezi [×]
2013-12-06 23:15:38
助かったよ
とにかく相手にしないほうがいいですよ匿名さん
無駄にキレても仕方ないでしょ
57：
bezi [×]
2013-12-06 23:17:04
知識がない人はそもそもこのチャットには参加してはいけないんだし
相手にしなければ問題ないでしょう
なるべくストレスへらそう
58：
bezi [×]
2013-12-06 23:18:57
じゃあ俺寝るよ
59：
匿名さん [×]
2013-12-06 23:20:24
いや
これでストレス解消してるの。
彼らは、サンドバックみないなものだよ
60：
瓢箪家 [×]
2013-12-06 23:22:14
どうしよ…
知識ないのにこんなトピたてちゃったw
61：
匿名さん [×]
2013-12-06 23:24:34
見てるだけでも、勉強になるから。
教養のある人の会話は
62：
瓢箪家 [×]
2013-12-06 23:30:34
なるほど
63：
匿名さん [×]
2013-12-06 23:31:23
日本と北朝鮮は同じ
64：
名無しさん [×]
2013-12-06 23:36:17
まぁ一つ解った事は
匿名は文句しかいえね～バカだったって事だなｗ
ある意味才能あるよおまえｗ
65：
匿名さん [×]
2013-12-06 23:41:50
文句？
どこで言ったかな？
確かに俺は馬鹿だ。ただ、君はもっと馬鹿だ
66：
匿名さん [×]
2013-12-06 23:43:34
言う必要はないだろうが、「ｗ」を使う輩に、ロクな奴はいない
67：
匿名さん [×]
2013-12-06 23:46:57
日本は官僚政治だからな
68：
匿名さん [×]
2013-12-06 23:49:47
６３、６７は別人ね
まぁ、俺はもう寝るから良いけど
69：
bezi [×]
2013-12-07 13:41:25
あのさトピックからかなりずれてるよ
そろそろ政治問題の討論しない？
見てても今の段階ではなーんの勉強にもなってないよ
70：
名無しさん１ [×]
2013-12-07 15:08:25
では、秘密保護法案についてどう思いますか。
71：
名無しさん１ [×]
2013-12-07 15:17:32
秘密保護法案では、
・「その漏えいが我が国の安全保障に著しく支障を与えるおそれがあるため、特に秘匿することが必要であるもの」を行政機関が「特定秘密」に指定する
・秘密を扱う人、その周辺の人々を政府が調査・管理する「適性評価制度」を導入する
・「特定秘密」を漏らした人、それを知ろうとした人を厳しく処罰する
という内容ですね。（日本弁護士連合会ＨＰ参考）
私は今の政治家は、信用できません。
ですから、政治家の一部の方が国の秘密を握っているなんて恐ろしいことこの上ないです。
皆さんの意見をお聞かせください。
長文失礼いたしました
72：
涼太 [×]
2013-12-07 15:31:48
中二には、ちんぷんかんぷんｗｗ
73：
bezi [×]
2013-12-07 16:52:59
ここで勉強しなよ
74：
瓢箪家 [×]
2013-12-07 16:54:15
僕も中2w
75：
bezi [×]
2013-12-07 17:02:44
71に対する意見ですが
秘密保護の対象とされるのは大きく分けて４つです
no.1北朝鮮などのミサイル問題
no.2自衛隊に関すること
no.3自衛隊がどんな武器を輸入しているのかということ
no.4原発に関すること
これは日本が逆に世界に公開してはならないこと
no.1~3はもちろん日本の実力（憲法では自衛隊は軍事力ではなく必要最低限の実力と記されている）
が世界にわかってしまうことで領土を実効支配しやすい
でも1~3を公開しなければ日本の実力がわからないからうかつに領土に手が出せない
no.4は原発がテロ組織に狙われたりするのを防ぐため
つまり俺が言いたいのは秘密保護法案は日本を守るための最小限の唯一のバリアだし
このバリアがなかったら日本の領土が危なくなる
76：
涼太 [×]
2013-12-07 17:04:11
＞瓢箪家ｓ 若いのによくたてたな
＞beziｓ 勉強するかぁ
77：
涼太 [×]
2013-12-07 17:05:06
てか、名無しさん１ヤバい
すごすぎ…。
78：
bezi [×]
2013-12-07 17:06:49
それに政治家はなるべく信用がほしいわけだし
もしすべてを政治家が隠ぺいしたら国際的な地位は低くなり
世界で今は中国韓国にくらべて有利なところが
自分から不利になってしまうからそんな無茶はしても意味がないとみんな知ってると思います
なんで日本政府は過度な隠ぺいは起こさないと思いますけど・・・・
79：
名無しさん１ [×]
2013-12-07 17:39:07
＞beziさん
確かにそうですね。勉強になります。
ただ、75のno４については被災を受けた方々には隠してほしくないっていうのが、個人的な意見です。
やはり、その件については被災を受けた方々は知る権利があると思うのですがどうなんですかね…
80：
真太郎 [×]
2013-12-07 18:05:00
マジ議論じゃん
81：
bezi [×]
2013-12-07 21:03:31
マジ議論じゃなかったらあなた何しに来たの？
すいませんね名無しさん１
気を取り直して被災者に対しては厳しいのですが
原発がテロにあうとさらに危険にさらされます（被災者を含む全国民）
82：
真太郎 [×]
2013-12-07 23:08:27
冷やかし、てか暇潰しだろ
83：
通りすがり [×]
2013-12-07 23:15:33
どうもです
見ていて思ったのですが
凄いですね。自分は、秘密保護法案の事は、テロの対策は出来るが悪用されれば国民は苦しく成るものとしか認識出来てません。
理屈とか分かんないですし‥‥
84：
名無しさん1 [×]
2013-12-07 23:29:11
実際、日本がテロにあうかに疑問を感じます。
確かに、原発がテロにあったら危険なのは、百も承知ですがやはり、テロにあうことを政府が知っていても、国民には言わなくてもいいということですよね。逆に危なくないですか。
85：
YUKI [×]
2013-12-08 00:31:50
いやいや
国民が知れるってことは、当然犯人も知るわけで、逮捕計画が潰れるでしょ
86：
るまーに [×]
2013-12-08 03:28:11
てか政府の言っとる秘密保護は国民や他国に簡単に漏れるようじゃマズいようなモンを守るためのモンなんじゃないの
例えば知る権利があるからといって個人情報を知るってのはプライバシーを侵害してしまうから無理な話っしょ？
それと同じで国家にもプライバシーが必要なんじゃないの？俺はそんな感じに思うけど
87：
bezi [×]
2013-12-08 13:11:07
国を守るための最低限の手段ですよこの法案は
88：
名無しさん [×]
2013-12-08 13:14:26
ここで何言ってもかわんねーだろ
89：
bezi [×]
2013-12-08 15:05:18
この法案について議論しているだけです
別に日本を動かそうなんてこの中で誰も思っていませんよ
90：
bezi [×]
2013-12-08 15:20:08
皆さんは強行採決というイメージが強くて自民公明がわるいと思っていらっしゃる方は勉強不足
強行採決は今年度で来年の予算などのことを決める時間がかなりぎりぎりだからです
だから保護法案には時間をあまりかけれない（国会延長をさけるため）
91：
瓢箪家 [×]
2013-12-08 19:32:43
90>
この時期をねらってる可能性もありますけどね…
92：
bezi [×]
2013-12-08 20:58:12
それはまだわからない
【お勧め】
・初心者さん向けトピック
[0]ｾｲﾁｬｯﾄTOP
[1]質問･相談
[9]最新の状態に更新
お問い合わせﾌｫｰﾑ
(C) Mikle