TOP >
質問･相談
自分のﾄﾋﾟｯｸを作る
102：
どろろん [×]
ID:102ea816a 2017-09-15 19:17:11
そうなんですよ(笑
103：
とんぼ係長 [×]
2017-09-15 19:19:09
だからキムさんの歴史だって……泣
104：
どろろん [×]
ID:102ea816a 2017-09-15 19:21:37
クク81。
105：
名無しくん [×]
2017-09-15 19:29:28
>101
比較的に若い国であるアメリカよりも新しいな
106：
とんぼ係長 [×]
2017-09-15 19:38:28
「出身成分」でググると、北朝鮮で革命を起こそうとする者が出てこない理由がわかるな。
107：
どろろん [×]
ID:102ea816a 2017-09-15 19:50:23
↑これが張本の言いたかった北の文化・歴史かな？(笑
108：
とんぼ係長 [×]
2017-09-15 19:57:42
日本もテストしたらいいのに。
迎撃システムの
109：
名無しのネクストさん [×]
2017-09-15 21:28:41
今の状態はゴールのないマラソン。
始まりが何であれ、見えない勝ち負けの競争心で動いてるみたい。
メディアも国も、最悪の事態とやらをはっきり言わない。
言おうと思えば
日本や韓国が沈んでアメリカも大打撃を受け、北朝鮮も壊れて、秩序が失われ、復興の目処も立たずに見えない明日を求めて彷徨う
なんていうものも言えるはず。
確かに複数『最悪の可能性』は存在する。
核戦争の始まりだとか。
攻撃されたりとか、『最悪』の話が飛び交うのが常態化してる中、では、『最良』の結末とは何なんだろうか、と思いはしないだろうか。
世界にとって何が『最良』だろう？
北朝鮮の消滅によるアメリカやアジア各国の完全勝利？
話し合いにより和平を結ぶこと？
現状維持？
『最悪の事態』は、ああだこうだとポンポン出てくる。
戦いになった時の状況もホイホイ憶測や想像ができる。
なのに『平和』と呼ばれる『最良の状況』を想像したりすることは少ない。
今、何が『最良』なのかがはっきりしないのが少しばかし引っ掛かる。
110：
名無しのネクストさん [×]
2017-09-15 21:32:42
マジレスごめん
111：
張本 [×]
2017-09-15 22:05:47
拉致被害者を置き去りにしたアイディアなんて誰も支持しませんよ。当然ですよね。当たり前ですよね。
112：
匿名くん [×]
2017-09-15 22:08:45
>109
さすがに冷戦時みたいに核戦争の危機はなさそう、ロシアも中国も全面戦争は意地でも阻止するだろうし…。冷戦時はケネディ大統領が核をぶちかまそうとした事があったらしいけど。
113：
張本 [×]
2017-09-15 22:33:49
ロシアや中国は、有事の際に北朝鮮からの難民が流れ込んで来るのが嫌だから北朝鮮に対して中立的な立場を取っています。
114：
匿名くん [×]
2017-09-15 22:46:41
>113
戦争が起きるかどうかは金正恩に掛かっている。まぁ、戦争が起きる時は中国とロシアは庇いきれなくなって見捨てている可能性が高いかもしれない。根拠としては最近、決まった北朝鮮への制裁も本来ならロシアと中国が拒否権を執行して経済制裁ができなかったはずだが、偉大なる将軍様が東側のサポートを無下にして、自分が北朝鮮に相応しい支配者として認めてもらうために知らず知らずのうちに国連の敵になってきているから東側でも庇うのが難しくなっているからだと思っている。
115：
匿名さんロボ [×]
2017-09-15 23:22:25
>109
確かに、北朝鮮問題には「最良の結末」をもたらすための「特効薬」はないね。
なぜなら北朝鮮は、現在「地球上で最も破綻した国家」だからだ。
傍若無人な瀬戸際外交だとか、厚顔無恥な核開発をはじめとする挑発行為。それだけならまだしも、この国家は毎年何千人もの自国民を殺し続けている。
体制に歯向かう者は反逆罪で強制収容され、その多くは生きて戻ることはない。
長引く経済制裁によって国民は疲弊し、正恩体制になってから現在までに、およそ200万人もの国民が餓死しているとの情報もある。
それでも現国務委員長は軍備に投資することをやめない。
なぜか？
それこそが国家体制を維持する唯一の道であると盲信しているからだ。
国際社会の倫理を逸脱したこんな狂信的な独裁者を相手に、さて、どう対応すべきなのか。
武力で抑えつけて黙らせるか。
これは現実味がない。北朝鮮はすでにワシントンを射程に捉えるミサイルを持った核保有国だからだ。
これまで米国がやりたい放題フルボッコにしてきた、イラクやリビアなどとはわけが違う。おいそれと刺激を与えるわけにいかない。
では対話路線で外交的に解決させるか。
これも難しい。北朝鮮の要求はおよそ割りの合わない不条理で理不尽なものばかりだからだ。
これを容認したら世界の外交バランスが崩れてしまうし、悪しき前例を産み出すことになる。
では、どうすべきか……。
実は世界中のトップがそれで頭を悩ませている。
考えていないわけではない。もちろん解決に向けて全力で努力して汗を流してる人もいることは確かなんだ。
でも、道筋はなかなか見えてこないのも事実で。
>109のネクストさんは、とても秀逸な提言をしてくれたと思う。
その「最良の結末」をみんなが真剣に考えることが、まずは解決に向かう第一歩なんじゃないかと思う。
相変わらず長々とすみません……。
116：
{(-_-)}馬威部 [×]
2017-09-16 07:51:09
ヒトラーやムッソリーニより話しが通じない奴だな
117：
どろろん [×]
ID:102ea816a 2017-09-16 08:07:47
>115
おしい。
最後で話がしぼんじゃた。。。
118：
どろろん [×]
ID:102ea816a 2017-09-16 08:17:37
北が納得出来る様な諸外国の提案とは一体どういうものだろうか？
更に、その提案があったとして、北は更に望まないのだろうか？
北には前科がある。
信じれるものだろうか？信じていいのか？
たかり、というものは際限がない。
堪忍袋にも限界がある。
諸外国の努力よりも北の努力が必要なのではないだろうか？
119：
どろろん [×]
ID:102ea816a 2017-09-16 08:24:02
言い忘れた。
おはよ。
120：
匿名 [×]
2017-09-16 09:20:16
張本君の望み＝『張本君が正しいよ！正義だよ！偉い偉い！』
ご都合主義の意見求め乙www
121：
名無しさん [×]
2017-09-16 12:19:37
日本が憲法9条捨てれば北朝鮮はICBM発射できなくなるよ。
なぜなら日本は憲法9条のせいで実際に国土顔攻撃されるまで手出しできないから。
実際に今まで発射された二発のミサイルは韓国上空もロシア上空も通らないルートで発射されてる。ロシアも韓国も上空をミサイルが通るだけで攻撃してくる可能性があるからね。だから自分から攻撃できない日本上空を通るルートでミサイルの発射実験してるの。
だから憲法9条をどうにかすれば北は身動きできなくなる。
あいつら憲法9条でこちらから軍事的な手が打てないのをいいことにやりたい放題やってる。
今まで何十年以上も話し合いでどうにも出来てないのは軍事的に何も出来ないからってなめられてるからだよ、
【お勧め】
・初心者さん向けトピック
[0]ｾｲﾁｬｯﾄTOP
[1]質問･相談
[9]最新の状態に更新
お問い合わせﾌｫｰﾑ
(C) Mikle