TOP >
質問・相談
自分のトピックを作る
21:
どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-04-21 12:07:39
回答しよう。
>自身を振り返る
それは、君がする事です。
>肩書きがふざけている
君の過去の行動を総合判断した結論です。やる事が幼稚のは果たしてどちらでしょうか。
>ここで問題視…
待機児童の問題は確かに重要です。
>あなたの文脈から…
社会は万全では無い。
誰も放っておくなどとは言っていない。しかし、何か問題があれば社会が他人がどうにかしてくれる、などと考えるのは君の様な中学生以下の小学生の思考です。
社会には貢献してるからこそ、恩恵を受けているんです。
ま、君の思考では理解出来ないでしょう。それは何故か。俺は家庭教師ではないので、君なりの小学生の思考で考えて下さい。
君の言う社会貢献は、こんな所で流行りのネタ拾って、意味の解らない戯言を言う事かね?(笑
22:
三村 [×]
2016-04-21 13:48:28
>それは、君がする事です。
その理由を明確に述べて下さい。ここは待機児童についての具体案を述べる場所です。人格を否定する場ではありません。
>君の過去の行動を総合判断した結論です。やる事が幼稚のは果たしてどちらでしょうか。
過去の言動?初対面にも関わらずおかしなことを言いますね。私はつい最近このセイチャを見つけ、同志を募り、苦悩されてる主婦に何かできることはないかと探してここに辿り着きました。初参加にも関わらず過去の言動などとはありえるはずがありません。
>待機児童の問題は確かに重要です。
どのように大事でどんな影響を与えてるんですか?
意味のない戯言を言ってるのは明らかに貴方です。理由も理論も根拠もない意見ばかり、全て行き当たりばったりの思いつき発言に加え暴言を吐く。じゃあお聞きしますが、貴方がこれまでに行ってきた社会貢献活動は何ですか?大口叩いているのですからそれなりの場数を踏んできたのでしょうね?
23:
三村 [×]
2016-04-21 13:56:29
19
そんなに他人に自分の価値観を植え付けたくばそれなりの自論を展開し、納得のできるソースも追加させればいいんじゃないんですか?
>そうですね、あなたは対策と個人の愚痴の区別がつかないんですかね。私だったらこうするということを書いたのですが、なぜそれが愚痴に見えるのでしょうか。きちんと読んでいるならば愚痴ではないと判断できると考えられるのですが、もしかしてあなたはキチンと読まずにただ人の意見を點したいだけではないのですか?
私は非常に忙しい身です。私の身の回りの人間に影響を与えないためにも分かりやすく読みやすく、要点だけをまとめた文体で書いて頂けるととても助かります。
では具体策をどうぞ?
24:
ネギ塩 [×]
2016-04-21 14:35:40
>23
>そんなに他人に自分の価値観を植え付けたくばそれなりの自論を展開し、納得のできるソースも追加させればいいんじゃないんですか?
先に持論も展開せず納得の行くソースもなく自分の価値観を押し付けてきたあなたが言えたことではありません。
>私は非常に忙しい身です。私の身の回りの人間に影響を与えないためにも分かりやすく読みやすく、要点だけをまとめた文体で書いて頂けるととても助かります。
新聞の一記事ほどしかない文章量も読むことが出来ないのになぜ意見を求めているのか甚だ疑問ですね。
>では具体策をどうぞ?
>9を参照して下さい。
25:
どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-04-21 15:27:19
「言って下さい」「述べて下さい」
それは、自分のアラを隠す為の手段かぇ?
基本となる為の叩き台であるトピ主の意見というものがハッキリせず、その癖、相手にその労力を期待する。
待機児童は大事でその影響はどんなものですか?…って、
トピ主はそんな事も知らずにスレ立ち上げたのか?
参加してる人達を君と同じにしちゃ、失礼だろ。
トピ主の冴え渡る持論で皆を唸らせてみろよ。
今の所はそれ以前だから、真面に相手されないんだよ。
それと、やたら理論だソースだと言ってるが、どれが正しい理論かソースかを見抜く目がない奴には無用だろ。
26:
どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-04-21 15:46:51
ハッキリ言ってやる。
理論やソースを提示しない相手がバカなんじゃなく、君がそれに値していないんだよ。
この3行ぐらいは理解出来るか?
27:
三村 [×]
2016-04-21 22:22:46
25-26
ハッキリ言います。貴方の精神年齢は中学生並みです。批判だけをしにきてるだけ。批判するなら理論を分かりやすく説明する必要があります。何の理由も無いのに自分の都合の良い空間に誘おうとする。自身の非を見つめない、見つめようともしない。
例え話ですが、料理を作り始める時、最初は卵焼きや焼きそばなどの簡単な料理から始めますよね?いきなりイタリアン料理やカレーを作り始める人なんていませんよね?
だから貴方の言動、思考法、着想、どれを見ても中学生と判断できます。言葉使い、使用されてる語彙の低さ、文体のバラバラさ、主語の持ってくる配置、全て中学生です。
ではお聞きしますが、卵料理を作り始めたエテ公が、イタリアン料理の作り方、味、味付け方法が分かりますか?
28:
苺 [×]
2016-04-21 23:33:46
一つ物申してよろしいでしょうか?なんの社会貢献もできていない、ただの学生の分際で申し訳ありません。しかし、私は皆様の全てのレスを拝見させて頂いた上で発言をさせて頂きます。
まず私はこのトピの趣旨を「待機児童問題に対する対策について、お互いの意見を述べ合い議論する場」と受け取りました。
しかし、三村さんは他人の意見に対し頭ごなしに否定しているようにしか見えません。一度誰かが意見を述べれば「根拠は?ソースは?具体的に記載して」この言葉しか見ていないような気がしてなりません。何故、相手の意見を受け入れその上でご自分の意見を仰らないのですか?
他の皆様はしっかりと「自分ならどうするか」を考え、そして意見を述べる際には情報源となるサイトのURLまで貼っています。私自身も「なるほど」と思う意見も多くありました。ここはそういう場ではないのですか?
ただ意見を押し付け己が正しいと誇示する場では無いと思うのです。今一度、皆様の意見を見直し、中身のある議論を展開して下さいますようよろしくお願い致します。
29:
どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-04-22 07:21:12
>苺さん
それは無理だよ。毎回こうだから。
30:
どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-04-22 12:40:01
>三村
くだらん能書きはいいから、待機児童について語れよ。
ま、一応答えておいてやる。
>27
なんとチンケな例えな事か。
三村の言葉を借りるなら、卵料理を始めたエテ公(ココで既に三村の認識の誤りがあるがな)が、間違ったレシピを振りかざしてイタリアンシェフを気取る三村に何を学ぶのかね?
俺も一つ例え話でもしてやろう。
ラーメン屋に入り、客が店主に「ココのラーメン不味い」と言ったら、店主は「なら、お前は美味いラーメン作れるのか!そのレシピは?!」
そんな店主と同じだよ、三村は。
31:
富永 [×]
ID:bb1fb21f2 2016-04-22 12:52:19
>16
>私の意見は、保育士の待遇充実や及び、モラル向上、教育、また勤務時間の緩慢、つまり非常勤保育士の増加などです。これにより、気軽に参加でき、休みたい時に休んでいただくことで不満やストレスなども同時に解消できると確信しています。保育所設置場所に関しては、保育園や住民にどうこうできるものではありませんから、行政機関に働きかけ、人員の増員と常識ある政治家選びです。
そうですか。貴方のご意見は改善案ばかりですので反論の余地はございませんが、
ずいぶんと保育士さんを優遇させたいのですね。とれとも待遇が今まで悪かったかですね。
このご意見は良い事ばかり述べていますが、この政策を実施するためには予算が要りますし、この対策によって待機児童が解消した場合にどのようなメリットがあるかによってかけられる予算も変わってくるのではないでしょうか?
32:
富永 [×]
ID:bb1fb21f2 2016-04-22 16:02:56
と言う事で、待機児童の解消は一政党が旗印に上げるほど効果が上がるんでしょうか?
私はこんな事に金をかけるなら他の事に使った方が良いし自分達でなんとかしているお母さん達がいると言う事実を踏まえて、>7の様な意見を申しました。
三村さんがここまで待機児童解消に拘っているのは待機児童の解消こそが日本の進む道と思っているからでしょうから、待機児童問題が解消した後のメリットを是非教えて頂けると幸甚でございます。
33:
藁 [×]
ID:fcc53fd75 2016-04-22 20:22:26
待機児童の全国平均は0.66%らしいよ。
これを0.1%減らすのにどんだけ費用かかるんだろうね。
俺に選挙権あったら待機児童対策に積極的な候補者になんか絶対投票しないな。
費用対効果も考えないで流行りに乗って票集めようとしてるとしか見えない。
34:
どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-04-23 07:48:35
待機児童が此処まで取り沙汰されてるのは、何もその事を真摯に考えての事で無く、人気商売の政治家のあくまでイメージアップの道具として使われてると思われるね。
失言の減点を気にしてかな?
35:
三村 [×]
2016-04-24 02:49:47
28
初めまして。返事遅れてすいません。リアルで貴方がたとは比較にならないくらいの知性人と壮絶なバトルを繰り広げていたんです。それに比べると、貴方達の動きが止まって見えるくらいの思考力です。中学生ならば、小学生が投げるボールの玉なんて止まって見えますよね?それと同じことで。
>しかし、三村さんは他人の意見に対し頭ごなしに否定しているようにしか見えません。一度誰かが意見を述べれば「根拠は?ソースは?具体的に記載して」この言葉しか見ていないような気がしてなりません。何故、相手の意見を受け入れその上でご自分の意見を仰らないのですか?
ソースが無いのにどうやって確かめれば良いのですか?全部デタラメ言ってる可能性も確認しようがありませんよね?例えソースが貼っていても公共機関じゃないと信憑性に欠けます。
では聞こう
その確かめる術を。ソースが無いのにどうやって真実か否かを判断するんですか?こっちは真面目にやってるんですよ?
そして誰一人として具体案は出していません。
具体案とは例えば「雇用機会均等法」など、こんなにカッコ良くなくなくても構いませんが、なるべく信頼性のある名前が望ましいですね。
みなさんのは愚痴ばかり、それが分かりますかね?
36:
三村 [×]
2016-04-24 03:38:11
31-32
保育にお金や人員を投下しても得るものは微々たるものだからこのままの状態を維持していれば社会はより良くなると?貴方は、女性や子供のことを軽視していらっしゃるようで。
か弱い女性や子供にとってしてみれば、どんなにあがいても決して変えられることのない社会システムです。貴方のその腐った根性は世界中の女性子供を完全に愚弄しています。今すぐ謝罪を申し込みます。
日本はまだまだ女性子供をモノ扱い傾向にあります。か弱い生き物を蔑ろにして社会は良くなるはずがありませんね。貴方が正しいと言うならば、ぜひ今後の具体案についてお聞かせください。
まさか、単に私にケチをつけるためだけに来たとか言うんじゃないでしょうね?
37:
三村 [×]
2016-04-24 04:07:46
34
穿った見方しか出来ないのは2チャンに書き込む終わってる連中と同じ思考法ですね。
成功してる者に対しての嫉妬ってやつかね?
38:
どろろん [×]
ID:102ea816a 2016-04-24 07:19:50
何が穿った見方だよ。
そんな事より、早く待機児童について語れよ。
39:
梁 [×]
2016-04-24 10:44:42
議論だから言い合うのは良いでしょうけど、否定するのもいいと思います。
でも、ここに書き込んだ皆様も真面目に意見しているかもしれないのに、戯れ言だという感じに切り捨てるのは良くないのでは?
トピ主様の返答は私のような知能の低い者を見下しているように見えました。
というか、こういうところに書き込んでいる時点で、批判コメント、本気で答えようとしているコメント、荒らし、などがあると覚悟するべきかと思います。
40:
匿名 [×]
ID:d877192e0 2016-04-24 11:56:30
時空…いい加減しろ。
【お勧め】
・初心者さん向けトピック
[0]セイチャットTOP
[1]質問・相談
[9]最新の状態に更新
お問い合わせフォーム
(C) Mikle