TOP >
質問･相談
自分のﾄﾋﾟｯｸを作る
121：
ビギナーさん [×]
2015-09-26 10:57:14
昨日の「朝まで生テレビ」は面白かった。
面白いっていうか、ここで話してる疑問には、ほとんど当事者が答えてくれてました。
軽くまとめます。
・【野党はなぜ対案を出さない？】
→
そもそも憲法違反の法案ですので。。。
対抗するような法を作ってこっちも憲法を侵すわけないでしょう
（民主党大塚氏、弁護士伊藤氏）
・【そもそも安保ってなんで作られたの？】
→
安倍さんは当初、ホルムズ海峡の機雷撤去のためといっていた！
ところが撤去など必要ないとわかると、邦人のいる船を守るためとか、二転三転。
安倍さんは嘘ばっかりついているから信用されないんだよ！
（田原総一朗氏）
・【憲法学者って自衛隊の存在も違憲だっていってるんだよね？】
→
そう、７割がそう言ってる。
だからこの国はそもそもがごまかしから始まってるといえる
憲法９条自体が、憲法違反とさえいえる！ｗ
（ケント・ギルバート氏他、意見多数）
・【安保やりたいなら、安倍さんは選挙の時にもそう言うべきだったじゃないか！】
→
当時の資料をみると、自民は選挙の時にそのことは言ってない！
（あれ？ >106の富永さんのマニフェスト出してる説と不一致？）
・徴兵制になる懸念をしていた人は、SEALDSメンバー含めほぼいなかった。
ただし、戦争に巻き込まれる可能性を危惧していた人は多数いた。
・今回の議論は、話が二重になっていてややこしくなっている。
まず自民党のやり方が筋が通ってないから反対だという「手続き論」と、
安保そのものの是非を問う「是非論」。
ふたつは切り分けて考えなければいけない
（津田大介氏）
他にも、三浦瑠璃姐さん何度もSEALsメンバーに説教トライとか、
小林よしのり氏が無双状態になるとか
（自衛隊は盾だが我が国には矛がない、矛がない国はなめられて攻められるというわかりやすい喩え）、
なぜデモをやるのかとか、民主主義とはそもそも何かとか、見応えたっぷり。
番組、もう一回みたいし、皆さんにも見て欲しいです。
すぐに動画サイトにあがるような気もしますが。。
122：
小惑星アルカナ [×]
2015-09-26 11:04:41
ほう…見てなかったわ
探してみよう(´Д｀)
123：
イルカナ [×]
2015-09-26 13:22:14
で？安保は結局どうなったわけ？
124：
富永 [×]
2015-09-27 23:00:51
マニフェストは自民党のHPで見れるしｗ
書いとるよ。
言ってたと思うけどな。
中国韓国には毅然とした…的な事をｗｗ
125：
ボンバー鈴木 [×]
2015-09-28 02:43:22
富永
言葉じゃなくて行動で示せ！
貴様ごとき考え付くことくらいすでにお見通しなんだよ神は。
126：
着ぐるみパンダさん [×]
2015-09-28 02:47:24
安保案賛成
127：
ビギナーさん [×]
2015-09-28 10:43:01
>124
これについては気になったので、その後、調べてみました。
正確にはこういうことのようです。
選挙当時の自民党マニフェストの中で、
安保に触れているのは24ページにちょこっとだけ、
それも【集団的自衛権】という言葉は一切書かれていない。
これでマニフェストに書いているから公約通りというなら、
選挙後に「日本と同盟国の安全のために核を持つ」と言い出しても公約通りになります。
もちろん、これもまた憲法違反ですし、ありえませんけどね。
マニフェストでちゃんと集団的自衛権に触れていたら、
自民党はたぶん大敗していたのではないでしょうか。
（ちなみに安全保障や外交については、他の党ももちろん公約に掲げていました）
128：
富永 [×]
2015-09-29 21:15:11
うーん
それ言いすぎちゃう？ｗｗｗ
政権交代した時に、中韓にいいようにやられてた民主党政権に対して
自民党が勝った要因の一つが外交政策やったきがするｗｗｗ
確かに前回のには目立たん様にしかかいてへんけど（といってもメインは25ページやね）
内容は今回の安保法案そのものやしｗｗｗ
つまり、周到に用意されたアメリカと自民党と官僚の作戦勝ちｗｗｗ
そこが気に食わんのやけどなｗｗｗ
129：
小惑星アルカナ [×]
ID:a3b1b748e 2015-09-30 19:18:38
そして女性と思われる主さんの疑問には誰も答えない模様(笑)
130：
ばか塩 [×]
2015-10-01 14:30:34
女性が安保なんて真剣に考えないだろうよ。
131：
通りすがりさん [×]
2015-10-01 14:53:38
女性蔑視。
ばか塩が。
132：
小惑星アルカナ [×]
ID:a3b1b748e 2015-10-01 16:39:47
はい、ナリ(乙
133：
ばか塩 [×]
2015-10-01 23:38:56
安心しろ、ここが貴様らの墓場だ。
恨むんなら脳の無さを恨むんだな
134：
小惑星アルカナ [×]
ID:a3b1b748e 2015-10-02 12:39:33
心配御無用
ロシアが動いてくれた←
135：
ウザ客 [×]
2015-10-03 03:23:17
考えろ！！
たこ共！！
136：
寝言 [×]
2015-10-03 03:25:04
SEALDsの誰かに脅迫文来たのはワロタw
つーかあの団体の8割くらい、なんとなく叩いてるだけだろ？
137：
小惑星アルカナ [×]
ID:a3b1b748e 2015-10-03 10:34:02
3割=報道と野次馬
2割=NPC (盛り
138：
ウザ客 [×]
2015-10-03 10:50:26
戦争反対と主張してる連中は利己中心主義的な。
日本を守る在中の米兵の命を捨て駒にしても良いのか。
139：
小惑星アルカナ [×]
ID:a3b1b748e 2015-10-03 11:01:22
心配すんな
あとでタップリ請求されっから
140：
ビギナーさん [×]
2015-10-03 12:13:51
>128
ま、核はちょっと言いすぎですかね。
ご指摘を受けて再度確認しました。
たしかに25ページにも記述がありますね。
ただ、やはり「集団的自衛権」に触れている部分は一切ないので、
内容が今回の安保法案そのものという意見には同意しかねますが。。。
最後の二行に関しては、おおむね同意ですねえｗ
【お勧め】
・初心者さん向けトピック
[0]ｾｲﾁｬｯﾄTOP
[1]質問･相談
[9]最新の状態に更新
お問い合わせﾌｫｰﾑ
(C) Mikle