TOP >
その他のテーマ
自分のﾄﾋﾟｯｸを作る
1817：
titanium [×]
2014-12-09 22:03:16
主張が変わっている？
どの点で？
俺は双方悪い点があるのではと一貫して述べているだけだが？
1818：
titanium [×]
2014-12-09 22:05:30
自分に非はないと突っ張るのもいいが、
マンツーマンで話をしているんだ。
意味分かるだろう？
1819：
Tempt [×]
2014-12-09 22:06:56
>>1817
んー。僕何かおかしいかな。
君のレス
>>1806
＞理解出来ないなら文章力のない俺と、それを掴み取れ無いお前さんの双方に問題があるんじゃないのかい？
これはつまり
「Temptはtitaniumのレスポンスの内容を掴み取ることができない」ってことだよね
その次、同じく君のレス
>>1810
＞俺の中ではお前さんが理解出来る頭を持っているのに相手を小馬鹿にするために理解することを放棄したように思えたんだがね？
これは
「Temptはtitaniumのレスポンスの内容を掴み取ることはできるが、あえてそれをしなかった」
と言ってるんだよね。
この解釈になにか間違いがあるかな。
1820：
Tempt [×]
2014-12-09 22:09:12
帰り着いてパソコンつけて活き活きと相手してやるぞーて思ったらパピコ帰ってきて禁止令でた。
切ない。
1821：
瑠璃色の堕天使 [×]
2014-12-09 22:09:58
ありゃ、残念(´-ω-｀)
でもそうなるとリアルでの口調とか性格がどんな感じなのか気になってきたり…←
Temptさんの話し方好きなのでちょくちょく来ようかなーって思ってますﾉ*･ω･)ﾉ
1822：
Tempt [×]
2014-12-09 22:10:28
ああ
今日は
つかれた？
たのしかった。うん。たぶん。
1823：
Tempt [×]
2014-12-09 22:12:07
るりたん
んー
俺様気質の傲慢でわがままで自分勝手なゴミクズ野郎だよ（おほしさまきらーん
ふふふ
そっかそっか
いつでもいらっしゃー
1824：
Tempt [×]
2014-12-09 22:15:05
向こうはリタイア。
粘着質のあるおもちゃはすきだけど
同じく粘着質になる気力が今の僕にはないなぁ。
昔が懐かしい。
1825：
titanium [×]
2014-12-09 22:17:51
>>1806では双方の非
>>1810では自分の非を否定したお前さんに対する疑問
どちらも一貫してるはずだぞ？
掴み取れなかったんだろう、俺のコメントが
本当は掴み取れたはずなのに
1826：
titanium [×]
2014-12-09 22:18:39
打つの遅くて悪かったなー
1827：
Tempt [×]
2014-12-09 22:26:47
もう今日はいいや。
疲れたから寝るよ。
後日気が向いたら返事しておく。
だれかちたちゃんの言ってることをわかりやすく教えてー
僕間違ってるらしいけどよくわかんない。
疲れてるんだと思う。
じゃあまたね。
1828：
魅月 [×]
2014-12-09 22:31:01
Tempt
お疲れさま
ゆっくり休んでね‥笑
おやすみなさい
1829：
titanium [×]
2014-12-09 22:33:21
なんか色々とあれだな……リアル大変だと思うけど頑張れ
俺も頑張るよ
早くおやすみ
自分の世界を出れば何か変わると思うよ
他人を否定するだけじゃなく、他人を肯定しつつ批判するような
そうしたら、もう少し楽しい議論ができるさ
多分今のお前に言っても伝わらないんじゃないかな
……こういうとやたらつつかれそうだけど、
認め合えない議論なんて不毛以外の何物でもないからさ
1830：
着ぐるみパンダさん [×]
2014-12-09 22:33:33
titanium氏は論点がずれていっているのでは。
双方の主張に齟齬があるように見受けられる。
1831：
titanium [×]
2014-12-09 22:35:24
かー、口下手なんだよな。俺
でもズレてもいないし、一貫もしていると断言出来る。
暇あれば考えてみてくれよ。
1832：
着ぐるみパンダさん [×]
2014-12-09 22:39:58
ふむ。そうか。
私は深く考えるのは苦手なので
こんな感じでは？と雰囲気のようなものを察するしかできませぬ。
なのでこれにて。
横槍失礼。
1833：
titanium [×]
2014-12-09 23:01:01
なんか不毛だったな。時間を無駄にした感じが尋常じゃない。
暴君クンにとっては、論破と頑固は紙一重なんだろうな。
1834：
匿名 [×]
2014-12-09 23:42:25
あちらのスレが消えたのでこちらに
ちたにうむへ向けて、
てんぷとは
Cという根拠に基づいてAはBであると解釈した
つまり
論理的な飛躍はしていないと主張していただけ
それに対して何度も
なぜAがBになるの？なんで？どうして？ならないよね？
と同じことを聞いていたのがお前。
あちらのスレで匿名が
その根拠（C）がそもそも間違っている、と言っているやつがいたが、その時点で論点が
「論理的な飛躍をしているか否か」、から
「その根拠が根拠として成り立つか」、にすり替わってるよね。
だからこっちはシカト。
んでこのスレに関して
>>1806
＞理解出来ないなら文章力のない俺と、それを掴み取れ無いお前さんの双方に問題があるんじゃないのかい？
>>1810
＞俺の中ではお前さんが理解出来る頭を持っているのに相手を小馬鹿にするために理解することを放棄したように思えたんだがね？
これはちたにうむの主張の前提が
「てんぷとには理解する力がない」から
「てんぷとには理解する力がある」
になっているから
一貫性があるとは言えない。
以上。
1835：
匿名 [×]
2014-12-09 23:51:30
ただなんとなくちにうむの言いたいこともわかる。
理解出来ない、掴み取れない と書いたのが
お互いの理解の食い違いを生んだんだと思われ。
正確には最初から
理解できるのにしないのなら 双方が悪い
と書くべきだった。
本人の意味合い的にはそういうつもりだったんだろうけど
少し頭の固いてんぷとには矛盾に見えたのかも。
かも。
1836：
titanium [×]
2014-12-10 00:34:58
理解出来ないのは能力がないからなんていつ言ったんだ
能力があるのにも関わらず理解しようとせずに流したこと、それは俺の意見を汲み取った理解が出来なかったことと同じじゃないのか
１人のつっかかりがここまで発展するんだな
そもそもこんなくだらないことを話したかったわけじゃないんだが
やはり暴君クンは素晴らしいね、ある意味
【お勧め】
・初心者さん向けトピック
[0]ｾｲﾁｬｯﾄTOP
[1]その他のテーマ
[9]最新の状態に更新
お問い合わせﾌｫｰﾑ
(C) Mikle